Interessante (en inderdaad controversiële) stelling die je hier deponeert. Wel een beetje OT.
Wat betreft de evolutie van de mens: je moet je afvragen of je dit op het niveau van het individu moet bekijken, of op het niveau van de soort. Wat mij betreft moet dit op soortniveau worden bekeken. Doordat de mens als soort de wereld naar zijn hand heeft gezet (voedselvoorziening, infrastructuur, comfortabele en veilige woonruimte, medische voorzieningen) is de evolutie van het individu niet belangrijk meer, ook de zwakken krijgen hierdoor alle kansen te overleven en zich voort te planten.
Is dat erg? Ik denk het niet. Een volgende stap in de evolutie zal mogelijk het uitbannen van ziektes en afwijkingen zijn door te sleutelen aan het DNA, zodat "zwakheden" er op deze manier uitgefilterd gaan worden. Daar zijn nu uiteraard nog allerlei ethische bezwaren tegen, maar wellicht is dat over 100/200/500 jaar niet meer het geval. En in de verre toekomst zal een volgende stap in de evolutie mogelijk het zodanig aanpassen van de mens zijn dat verre ruimtereizen mogelijk gaan worden om een nieuwe leefomgeving te kunnen vinden als de aarde daar niet meer geschikt voor is.
mbt zwart gemaakte: ik ga er vanuit dat dit al over een aantal jaar het geval is.
Overigens worden wij mensen vervangen door AI. Eerst in hybride vorm, deels mens, deels technologie.