Re: Onweersfoto's

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 27-05-2018 15:59 

fotografietip: als je je foto's onderbelicht haal je niet meer details uit de wolken. Alles wordt gewoon te grijs. Bovendien stijgt de ruisverhouding dan tov het beeldsignaal, en dit zal zichtbaar worden als je de foto's achteraf wil optrekken naar een correcte belichting. Het voorkomt weliswaar dat de lichte delen in de wolk mogelijk overbelichten, maar er zijn betere technieken om dit te voorkomen (bvb: "prioriteit hooglichten" aanzetten op de camera als je meervlakslichtmeting toepast).

Het totale contrast stijgt ook niet hierdoor, de foto's komen gewoon als te donker over. Een polarisatiefilter kan het contrast tussen blauwe lucht en wolken verhogen, maar dit werkt alleen in een hoek van om en bij de 90° tov de as tussen jou en de zon. Naar de zon toe en met de zon in je rug verandert er weinig tot niks in de lucht. Binnen wolken zelf levert het ook niet veel op.

Ik belicht altijd manueel: de spotmeter op de lichtste delen van de wolk, en als die effectief wit zijn dan belicht ik in die spotmeter +2.3 stops. De lichte overbelichting recupereer ik uit de RAW via nabewerking (dus enkel bij lage ISO's licht overbelichten) en dan de schuiver "helderheid" en "nevel verwijderen" in bvb Lightroom om de wolkentexturen beter te laten uitkomen. Eventueel de donkere delen invullen als die sterk contrasteren en je wil daar ook details zien. Die helderheid en zo moet je wel licht doseren als je het resultaat getrouw wil houden aan de realiteit. Voor zo'n helder licht als nu hoef ik niet te meten: gewoon ISO 100, f8 en ongeveer 1/320s en dan kan er niet teveel verkeerd gaan. Eenmaal juist kun je meerdere foto's maken waarbij je niet meer op de belichting hoeft te letten. 's morgens en 's avonds moet je natuurlijk wel bijstellen, tot 2 stops per 5 min als de zon net onder is én bvb ook het licht mindert door de bewolking.


Onweersfoto's   ( 1157)
Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 27-05-2018 15:33
Voor mij is een zeer zwaar onweer   ( 487)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 27-05-2018 15:36
Re: Voor mij is een zeer zwaar onweer   ( 346)
Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 27-05-2018 15:37
Dan onweert het hier ook vaak zeer zwaar   ( 304)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 27-05-2018 15:42
Re: Dan onweert het hier ook vaak zeer zwaar   ( 286)
leviathanfd (Heerlen) -- 27-05-2018 15:44
Re: Dan onweert het hier ook vaak zeer zwaar   ( 265)
Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 27-05-2018 15:46
Hij schreef niet "hier"   ( 301)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 27-05-2018 15:47
Dat zijn geen onweersfoto's....   ( 367)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 27-05-2018 15:43
Re: Dat zijn geen onweersfoto's....   ( 217)
Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 27-05-2018 15:54
Opnieuw onweer ontstaan   ( 264)
Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 27-05-2018 15:52
Ja, in het oog houden   ( 213)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 27-05-2018 15:56
Re: Ja, in het oog houden   ( 159)
Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 27-05-2018 16:00
Wordt weer een feestje voor Kerkrade   ( 354)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 27-05-2018 16:26
Weer flinke donders   ( 157)
Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 27-05-2018 16:28
  Was goed voor 6,5 mm hier  
PeterF (Tongeren) ( 96m) -- 27-05-2018 17:19
Re: Onweersfoto's   ( 305)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 27-05-2018 15:59
Opnieuw mee eens 🙂   ( 114)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 27-05-2018 16:52
Re: Onweersfoto's   ( 121)
Riny (Kerkrade) ( 168m) -- 27-05-2018 17:18