70 mm hier volgens het KNMI klopt dus niet

Bericht van: Fabian (Bergen op Zoom) , 30-05-2018 17:49 

Volgens het neerslag kaartje van het KNMI hier gisteren 70 mm. Dat geloofde ik al niet. Dit kaartje bevestigd dit. Had zelf maar 12 mm en hier in de stad ook geen wateroverlast. Steenbergen had 55 mm. Dat klopt wel. Daar wel wateroverlast. 

Hoe kom je eigenlijk aan dit kaartje. Is dit openbaar te raadplegen?

Beter natte regen dan een droge wind

Cumulatief radarbeeld laat pieken tot 80mm zien gisteren   ( 1294)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 30-05-2018 17:20
  Het gat van Breda  
Stanley (Den Haag) -- 30-05-2018 17:25
Niet alleen Breda..   ( 288)
Sander (Boxtel) -- 30-05-2018 17:32
Grote verschillen op korte afstand   ( 346)
Eric, Rotterdam -- 30-05-2018 17:30
Re: Grote verschillen op korte afstand   ( 260)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 30-05-2018 17:38
70 mm hier volgens het KNMI klopt dus niet   ( 411)
Fabian (Bergen op Zoom) ( 8m) -- 30-05-2018 17:49
Duhh..   ( 460)
Jan (Workum, FRL) -- 30-05-2018 18:01
Ingevoerde waardes veranderen niet meer   ( 223)
Fabian (Bergen op Zoom) ( 8m) -- 30-05-2018 18:41
Re: Ingevoerde waardes veranderen niet meer   ( 215)
Jan (Workum, FRL) -- 30-05-2018 18:53
Ik zie op locatie van Bergen op Zoom   ( 258)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 30-05-2018 18:08
  Zie kaartje van Jan hierboven  
Fabian (Bergen op Zoom) ( 8m) -- 30-05-2018 18:37
Re: 70 mm hier volgens het KNMI klopt dus niet   ( 241)
Boyan (Zwijndrecht NL) ( -1m) -- 30-05-2018 18:14
Re: 70 mm hier volgens het KNMI klopt dus niet   ( 149)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 30-05-2018 19:30
Re: Cumulatief radarbeeld laat pieken tot 80mm zien gisteren   ( 264)
Tim (Steenwijkerwold) ( 9m) -- 30-05-2018 18:04