Bijvoorbeeld ook ten noordoosten van Venray nu aardige activatie, in Overijssel en in Duitsland.
Verder naar onderen las ik trouwens dat de Guidance Hirlam verwerpt, maar dat lees ik helemaal niet in de Guidance. Er staat alleen dat het kritisch bekeken moet worden, maar niet dat ze Hirlam (en EC) verwerpen:
Ook voor vannacht geven de Harmonies een goede leidraad, hier zien we duidelijk de invloed van opglijding en intensivering van neerslag boven de noordelijke helft van het land, al is het nog wel onduidelijk hoe ver de neerslag zuidelijk gaat reiken. Hirlam (typische "neerslagbom"-artefact vannacht bij aanspreken convectieschema + sterk afwijkend gronddrukpatroon) en EC (convectie in analyse op verkeerde plaats) moeten kritisch bekeken worden.
Edit: even opgezocht, Marco schreef dat de Guidance Hirlam negeert. Dat is wat anders dan verwerpen natuurlijk 