Wat ik snel kan concluderen is dat wanneer er sprake is van convectie vanaf de grond en er genoeg CIN aanwezig is om de boel even op te houden er minder snel clustering plaats zal vinden en ook meer CG aanwezig zal zijn.
Wanneer ik in herinnering (zonder aantoonbare feiten) terug ga naar de onweersbuien van de afgelopen maand was er in veel gevallen sprake van een extra trigger, weinig CIN, waarbij enkele malen ook een pittige shear, en stonden we dus al snel ineens in de regen naar voornamelijk CC te kijken.
De andere tips zal ik zeker iets mee doen. Voor de zeer korte termijn gebruik ik voornamelijk Harmonie, Arome, WRF en Cosmo. Het voordeel van Cosmo is, vind ik zelf, dat regengebieden goed zijn te onderscheiden van verwachtte onweersbuien. Wat ik dus begrijp is dat dit geen willekeur en kan dit zodoende heel goed de mogelijke mate van clustering weergeven (dat dit bij de andere modellen ook goed te zien is in de ontwikkeling van buien snap ik).
Nogmaals dank voor jullie antwoorden.