Dat staat al in de reactie op Wim. De overwegende reacties op de droogte waren toch niet van dien aard dat het allemaal al dramatisch of levensbedreigend is, maar wel problematisch/vervelend, of anders in de zeer nabij toekomst wordt. Door zo hoog in te zetten met "drammatisch" en de link legt met de reacties op dit forum kan je uiteraard begataliserende reacties verwachten, terwijl het wel degelijk uitzonderlijk droog is in een aantal gebieden met beginnende problemen, die met de huidige verwachtingen, rap groter zullen worden. Dat doet mi geen recht aan de realiteit.
En waarom moet de droogte eerst tot drammatische waraden oplopen voordat het ongewenst is? Je ziet in veel reacties op droogte berichten dat de lat op verwoesting of uitsterven wordt gelegd voordat er eens over bericht kan worden dat het een probleem is.
Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat je enigsindsbeeld gekleurd is door het natte noordoosten, maar ik moet wel te kennen geven dat ik in eerste instantie dacht dat je met een drone het lokale landschap had verkend (helikopterview)en pas later las dat het figuurlijk was. Dus dat is onterecht, excuses daarvoor.
Quote selectie
( 731)
!
( 433)
( 293)