Ik geef u hier de schuld niet van zeer zeker niet, Maar die kop van het AD over een lijntje, Ik ben geen weerman maar ik weet wel dat bij temps boven de 35 graden hier in nederland alles op zijn plaats moet vallen, En dat is vaak moeilijk. Of zie ik dat verkeerd?
We weten nu eenmaal dat er een paar kranten in Nederland zijn die graag van een onwaarschijnlijk lijntje een pakkende kop maken. Vooral bij vorst (we gaan op de schaats!) of grote hitte ( het kan 40 graden worden!) staat men vooraan.
Dat voor 35 graden alles op zijn plaats moet vallen is waar, maar een aantal zaken vallen al goed: de langdurige droogte die de opwarming door de zon bevordert, de neiging tot "vastroesten" van de drukverdelining. Volgens mij moet er nog maar één stukje goed vallen: iets hogere druk op het continent. Dan is 35 graden ergens in Nederland zo bereikt. Iets anders wordt het bij temperaturen van rond de 37 of 38 graden. Dat is uitzondering in ons land en de 38 gradengrens is lang niet bereikt. Maar EC geeft in de modelbereking aan dat die temperaturen tot de reële mogelijkhden behoren. Dat is op zich al bijzonder, want als we de 39 bereiken is er historie geschreven.
Maar intussen is het nog geen historie maar modelberekening. En even terug naar die kop: die 40 graden is gewoon heel onwaarschijlijk, zoals ook -30 in Nederland heel onwaarschijnlijk is.
Groet,
Cees
Quote selectie