Re: Peter, voordat je droogteliefhebbers gaat aanvallen, begin dan....
Bericht van: Jan (Workum, FRL) , 20-07-2018 22:18Extremen ten koste van alles?
Natuurlijk niet, dat schrijf ik hierboven toch! Nogmaals, je mag als weeramateur toch liefhebber zijn van extreme weersituaties?
Tuurlijk, maar dat gaat toch vaak ten koste van iets? Als liefhebber van regen hoop je toch ook niet dat er zoveel regen valt dat de halve Randstad onder water komt te staan? Het is fascinerend als zoiets gebeurt, maar dat iets anders dan willen dat het gebeurt. Droogte tot in de winter zou een absolute ramp zijn. Ik kan me voorstellen dat je het fascinerend vindt dat zoiets gebeurt, maar als je hoopt dat zoiets gebeurt denk je alleen maar aan jezelf en dan maakt het niet uit of je hitte-, droogte-, storm-, regen- of winterliefhebber bent.
Dan zou je als weeramateur extreem weer niet meer mogen waarderen omdat je dan een egoïst zou zijn. Zware sneeuwval, zeer strenge vorst, hagel, onweer, storm, windhozen, noem maar op. Nee Peter, schadelijke gevolgen zijn weliswaar onlosmakelijk verbonden met extreem weer maar als weerliefhebber waarderen we we alleen de meteorlogische of klimatologisch statistische aspecten. Zo kun je ook liefhebber zijn van vliegtuigen of auto's ondanks dat die schadelijke stoffen uitstoten en verkeersslachtoffers eisen onder mens en dier. We moeten elkaar hier niet zo aanvallen op voorkeuren, dit is een gemeenschap voor meteofielen.
