
Laat ik het anders formuleren: voor mij is het inmiddels nietszeggend. De spreiding is enorm en intussen weten we wel dat de kans vrijwel nihil is dat dat ene lijntje gaat uitkomen. De termijn komt er ook nog bij.
Als je ervan uitgaat dat alle mogelijkheden door de 50 verstoringen zouden worden gedekt, dan is de kans 2% dat het lijntje (eigenlijk om het even welk lijntje) uitkomt. Zou het in deze veronderstelling veilig zijn om te zeggen dat wanneer wij 50 keer een lijntje de 40+ hebben zien halen in de pluim (zuidwest), er ook werkelijk 1 keer die 40+ gehaald zou moeten zijn?
Ik snap dat bovenstaande theoretisch is, maar denk wel dat we in een zeer nabije toekomst die 40 graden een keer gaan halen. Dit ook om de reden dat hij steeds opnieuw berekend wordt door een lid van het beste weermodel dat er is. Die theoretische kans zal in de praktijk echt eens verzilverd gaan worden en het zou me niet verbazen als dit al binnen 25 jaar zou gebeuren. Zelfs deze zomer durf ik niet uit te sluiten.
Quote selectie
( 548)
( 492)
( 514)
( 361)
( 395)
( 286)
( 273)
( 154)
( 933)