Re: Estofex level 2

Bericht van: Oud-Gebruiker <ID-6345> , 07-08-2018 08:43 

Er wordt hier wel erg sterk aangezet met termen als "severe tornadic supercells". Natuurlijk, als GFS gelijk krijgt, behoort dit tot de mogelijkheden, maar het probleem is dat de diverse modellen sterk uiteenlopen.

ECMWF is het meest terughoudend (berekende ook nagenoeg geen Cape), Hirlam is iets beter maar laat de buien snel uitsterven.

WRF en GFS berekenen meer vocht en dus meer Cape en komen wel tot grootschalige convectieve systemen. 

Windschering is dus niet zo zeer het probleem: in de nacht is er overal voldoende shear aanwezig voor zware buien. Het probleem is het vocht in de grenslaag.....

Als toevoeging een plaatje van WRF voor vanavond. 



Estofex level 2   ( 1835)
Maurice Peters (Breda) -- 07-08-2018 08:04
Re: Estofex level 2   ( 1222)
Oud-Gebruiker <ID-6345> -- 07-08-2018 08:43
Re: Estofex level 2   ( 662)
Hans (Voorhout) -- 07-08-2018 08:53
Re: Estofex level 2   ( 646)
Remco (Belfeld gem Venlo) -- 07-08-2018 09:01
onzekerheid troef idd. maar ook buien op hoogte kunnen fors   ( 688)
Eric, Rotterdam -- 07-08-2018 09:06
Re: onzekerheid troef idd. maar ook buien op hoogte kunnen fors   ( 545)
Remco (Belfeld gem Venlo) -- 07-08-2018 09:20
wolkenbasis 9000 vt. Guidance:   ( 170)
Eric, Rotterdam -- 07-08-2018 10:45
Re: onzekerheid troef idd. maar ook buien op hoogte kunnen fors   ( 280)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 07-08-2018 10:54
Re: onzekerheid troef idd. maar ook buien op hoogte kunnen fors   ( 175)
Eric, Rotterdam -- 07-08-2018 11:06