Re: Inderdaad een mooi kaartje, je

Bericht van: Rutger (Meppel) , 07-08-2018 14:58 

ziet tevens ook dat er een paar grote regio's zijn waar geen meetstations in de buurt staan.

Vooral Noord Braband en west Gelderland en Friesland. 

Klopt, de verdeling laat wel te wensen over. Het KNMI heeft zelf ook wel dekkende grids voor het hele land, dus in theorie zouden ze ook wel een "echt" gemiddelde kunnen uitrekenen, of andere punten pakken die beter verdeeld zijn.


Vraag m.b.t. de grafiek "neerslagtekort"   ( 1148)
Arnaud (Doetinchem) -- 07-08-2018 13:20
Re: Vraag m.b.t. de grafiek "neerslagtekort"   ( 557)
Gerben (Epe) ( 15m) -- 07-08-2018 13:24
Re: Vraag m.b.t. de grafiek "neerslagtekort"   ( 218)
Bart (Abcoude) -- 07-08-2018 14:06
Re: Vraag m.b.t. de grafiek "neerslagtekort"   ( 139)
Arnaud (Doetinchem) -- 07-08-2018 14:32
Re: Vraag m.b.t. de grafiek "neerslagtekort"   ( 478)
Rutger (Meppel) -- 07-08-2018 14:09
Dank je, dit soort grafieken bedoelde ik inderdaad. Nu nog alleen   ( 150)
Arnaud (Doetinchem) -- 07-08-2018 14:28
Dank je wel. Dit geeft toch wel een mooi beeld weer van   ( 99)
Arnaud (Doetinchem) -- 07-08-2018 15:34
Re: Vraag m.b.t. de grafiek "neerslagtekort"   ( 150)
Bart (Abcoude) -- 07-08-2018 14:30
Inderdaad een mooi kaartje, je   ( 228)
Arnaud (Doetinchem) -- 07-08-2018 14:36
Re: Inderdaad een mooi kaartje, je   ( 118)
Rutger (Meppel) -- 07-08-2018 14:58
Re: Vraag m.b.t. de grafiek "neerslagtekort"   ( 136)
Rutger (Meppel) -- 07-08-2018 14:56
Re: Vraag m.b.t. de grafiek "neerslagtekort"   ( 93)
Bart (Abcoude) -- 07-08-2018 15:31