Daar moet je niet zo mee overdrijven 🙂

Bericht van: Benny (Beveren - Roeselare)  - moderator - , 13-02-2005 12:00 

Tot dag 7 is ECMWF het meest betrouwbaar gebleken (zie link hieronder). Trouwens, van ECMWF heb je niet alle data, dus kan je toch echt geen eerlijke vergelijking maken hoor. Er worden ook maar 2 runs van getoond , terwijl je er van GFS 4 hebt.


http://wwwt.emc.ncep.noaa.gov/gmb/STATS/STATS.html

Noordoost circulatie op komst !!!!!   ( 206)
Jan (Brugge) -- 13-02-2005 11:53
Op komst? Neen hoor...   ( 152)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 13-02-2005 11:55
Re :de andere volgen wel 🙂,gfs is altijd de eerste.   ( 117)
Jan (Brugge) -- 13-02-2005 11:59
Daar moet je niet zo mee overdrijven 🙂   ( 108)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 13-02-2005 12:00
hoewel ec betrouwbaarder is ,is gfs meestal de trendzetter.   ( 59)
Jan (Brugge) -- 13-02-2005 12:10