Re : Merci voor feedback

Bericht van: SkyStef (Kampenhout) , 13-02-2005 22:32 

Je kan wel zien hoeveel je posting wordt gelezen, maar het gezicht achter het scherm kan je tot nader order (gelukkig maar misschien) niet zien hé. Geen reactie betekende voor mij, OK zal wel goed zijn. Anders mag je altijd reageren hoor, ik kan alles nog een keer "verdedigen" waarom ik sommige zaken zo of zo bekijk, of misschien tot nieuwe inzichten kan komen. Trouwens in het weer ben je nooit te oud om bij te leren.

Excuses voor de Nederlanders dat ik me enkel concentreer op VL, maar ik denk dat de guidance wel meestal genoeg verteld voor NL.

Andere vraag: hoe zet ik de titel eventueel in het blauw, want soms wordt er zodanig veel gepost, dat alles verdwijnt in de massa. Ik wil me hierbij niet verheffen tot kweet nie wat, maar lijkt me nuttig om snel een antwoord te vinden op mijn vraag "sneeuw/geen sneeuw/onweer" etc, kortom de zaken die interessant zijn om eens deftig te bekijken, uit te werken en van antwoord te dienen.

Sneeuw voor Vlaanderen?   ( 251)
SkyStef (Kampenhout) -- 13-02-2005 22:14
Re : Duidelijke uiteenzetting   ( 91)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 13-02-2005 22:19
Re : Radarbeeld 22:15 ter ondersteuning...   ( 113)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 13-02-2005 22:25
Re : Merci voor feedback   ( 71)
SkyStef (Kampenhout) -- 13-02-2005 22:32
Re : Merci voor feedback   ( 94)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 13-02-2005 22:36
Merci Sjoerd   ( 100)
SkyStef (Kampenhout) -- 13-02-2005 22:42
  Re : Of met de html code  
Gert (Elewijt) -- 13-02-2005 22:49
Re : Van mijn kant 100% interesse   ( 110)
Pieter (Alblasserdam) -- 13-02-2005 22:18
Re : Sneeuw voor Vlaanderen?   ( 104)
Marcus (Sleidinge ) -- 13-02-2005 22:18
Ook hier interesse   ( 30)
Aart (Haasrode) -- 14-02-2005 00:19
Ik volg dat met veel plezier op hoor   ( 75)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 13-02-2005 22:20