00z korte termijn weerpluim: gebaseerd op 12 modellen

Bericht van: Kevin (Almere) , 14-10-2018 12:35 

Ik heb weer eens een ander soort overzicht gemaakt. In het verleden maakte ik ooit overzichten voor elke GFS run (volgens mij in juli) en in augustus maakte ik overzichten op basis van het gemiddelde van de afgelopen 4 GFS runs. Ik denk dat voor verwachtingen op de LT die combinatiepluim van de 4 GFS runs het beste is, aangezien GFS als een van de enige modellen zo ver doorrekent. Misschien ga ik die overzichten weer maken als er echt eens winterweer aan zit te komen. Echter, als je alleen een pluim op de korte termijn wil maken, zijn er opeens veel meer modellen beschikbaar. Aangezien je nu ook met 12 modellen rekent, is de berekening van de realistische marge een stuk beter. Daarom heb ik nu een korte termijn pluim gemaakt gebaseerd op de 00z runs van veel meer modellen. Ik ga ervan uit dat dit een eenmalig iets is, maar aangezien ik er toch even wat werk in heb gestoken, wilde ik het wel even posten. Hieronder een overzicht van de modellen die ik heb gebruikt:

GFS, GEM, ICON, ARPEGE, NAVGEM, JMA, WRF, COSMO, HIRLAM, HARMONIE, AROME, ALARO.

Ik had graag EC willen toevoegen aan dit lijstje, maar helaas geven zij niet hun temperatuurruns gratis vrij. Dit resulteert in de volgende pluim voor de volgende 180 uur. Handig om erbij te zeggen is dat er over de periode 120 - 180 uur alleen nog de GFS, GEM & NAVGEM modellen runs beschikbaar zijn. Vanaf het middaguur op 19 oktober is het dus eigenlijk nog maar een berekening gebaseerd op 3 modellen.

Bericht laatst bijgewerkt: 14-10-2018 12:38

00z korte termijn weerpluim: gebaseerd op 12 modellen   ( 1780)
Kevin (Almere) -- 14-10-2018 12:35
Re: Voeg ik de EC 00z pluim nog even toe   ( 822)
Justin (Ede) ( 28m) -- 14-10-2018 13:16