Geen vreemde redenering, het waterspaarbekken van Kluizen heeft vooral die runoff nodig om de bekkens te vullen o.a van de Lieve, de Kale en de Poekebeek.Ook een stijging van het grondwaterpeil is daarbij nodig. Ik betwijfel sterk of veel van de gevallen neerslag dieper dan 50 cm in de bodem is gedrongen. Daarvoor hebben we echt wel nog de nodige tientallen liter water per vierkante meter nodig.
Dat een spaarbekken gevoed wordt door runoff lijkt me nogal logisch aangezien een spaarbekken juist dient om de runoff van een rivier stroomafwaarts te vertragen. Dat is dus geen relevant voorbeeld.
Verder, waar is dat regenwater dan gebleven. Water dat in de grond sijpelt zakt sowieso naar de grondwatertafel, tenzij het blijft hangen op een kleiige laag ( = hangwatertafel), of het direct wordt opgenomen door begroeiing (maar de meeste velden liggen reeds braak momenteel), of het dermate weinig is dat het gedissipeerd wordt om een soort van basisvochtighiedsgraad te bereiken in in bovenste lagen (vocht dat door adhesie aan de sedimentkorrels blijft kleven). Als je echter over bijna 50 l/m² spreekt op een beperkte tijd, dan ga je echt wel meer dan 50cm penetratie van het regenwater krijgen.
Ok, een klein oefeningetje. Het volumetrisch vochtgehalte van de bodem van jouw streek is circa 0.09 m³/m³, aangezien het om een overwegend zandbodem gaat. Het volumetrisch vochtgehalte bepaalt hoeveel vocht er maximaal aan de korrels blijft kleven en niet wegzakt naar beneden. Dat betekent dat als de bodem over de bovenste 1m 100% droog zou zijn geweest voor deze regenval (wat totaal niet realistisch is), er dan 90l/m² nodig is om de bovenste m grond te bevochtigen. Als je 56l/m² hebt geregistreerd, dan heb je de bovenste 63cm bevochtigd. Maar goed, dat gaat dus uit van een compleet droge bodem.
Volgens mijn gegevens zit het grondwater bij jullie in de buurt rond de 1,5m diep, dus dan heb je 135l/m² nodig om die kolom 100% te bevochtigen. Stel dat de bodem eind juli volledig droog was, dan heb je sindsdien >135l/m² nodig om alles 100% bevochtigd te hebben. Westdorpe komt op een totaal van 146l/m², waarvan er natuurlijk wel een deel mettertijd is geëvapotranspireerd. Conclusie, de volledige kolom is nog niet 100% bevochtigd en de neerslag zal de grondwatertafel niet hebben bereikt, dat klopt. Ik moet dus terugkomen op mijn analyse van daarnet.