Re: Je legt veel te makkelijk een link

Bericht van: Sam (Diksmuide) , 16-11-2018 16:58 

Wel, 1 gebeurtenis kan je inderdaad niet zomaar op GW projecteren. Dat hoor en lees je overal. Maar dat impliceert dan ook dat je geen enkele afzonderlijke gebeurtenis ooit aan GW kan linken : in het verleden, nu en in de toekomst. Wat volgens mij ook geen steek houdt want intussen kennen we al het grotere plaatje. En het is natuurlijk ook argument dat sceptici gebruiken.

Zes van de 10 dodelijkste bosbranden in California waren in de afgelopen drie jaar. Kan dat statistisch zonder opwarming? : Absoluut. En er zijn ook nog andere oorzaken zoals verkeerde bebouwing en irrigatie.  Maar goed, binnen enkele decennia hebben we heel wat extra info;)


Branden California   ( 1003)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 16-11-2018 10:16
  Verkeerd geparkeerd 😉  
Robert(Vlaardingen) -- 16-11-2018 10:33
triest maar onomkoombaar   ( 361)
Sam (Diksmuide) -- 16-11-2018 10:57
Bosbranden en klimaatverandering   ( 280)
Bart (Abcoude) -- 16-11-2018 11:15
Re: Bosbranden en klimaatverandering   ( 235)
Stefan (Tiel-Oost) -- 16-11-2018 11:38
Exoten   ( 180)
Bart (Abcoude) -- 16-11-2018 12:27
Je legt veel te makkelijk een link   ( 132)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 16-11-2018 15:46
Re: Je legt veel te makkelijk een link   ( 122)
Sam (Diksmuide) -- 16-11-2018 16:58
Met fikse gevolgen voor de luchtkwaliteit en zicht in een groot gebied   ( 206)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 16-11-2018 14:19