Re: "Mocht deze kaart uitkomen"

Bericht van: Jan (Workum, FRL) , 16-11-2018 18:15 

Volgens mij kan dit wel met de voorwaardelijke wijs. Het zou willen zeggen dat je "een gemiste kans" nooit in verbinding kan brengen met een event dat in de toekomst zou plaatsvinden. Bvb: "Als Bartje met zijn toets volgende week geen goede punten heeft, zou dat een gemiste kans zijn voor hem". Die toets heeft nog niet plaatsgevonden maar je kan wel degelijk zeggen dat het een gemiste kans is als ze niet goed zou zijn.

Zo lust ik er nog wel een paar  Nee, we moeten gewoon ophouden met termen als "gemiste kansen" op basis van virtuele meteorologische settings in het UUGKB, het slaat kant noch wal.

Haal de energie uit de hemel, niet uit de hel.

Luchtdruk Actueel: 1032.5mb - GFS12z +03u   ( 2041)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 16-11-2018 17:06
+120u: iets meer gele wormpjes dan in de 06z   ( 1161)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 16-11-2018 17:08
Re: +120u: iets meer gele wormpjes dan in de 06z   ( 790)
Johan (Dokkum) -- 16-11-2018 17:11
Re: +120u: iets meer gele wormpjes dan in de 06z   ( 704)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 16-11-2018 17:21
Kijk eens aan: kans op sneeuw donderdag neemt weer toe   ( 1239)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-11-2018 17:17
Aanhoudende neerslagkansen tot vrijdag   ( 1048)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-11-2018 17:21
Zeer lange termijn: nu hopen dat het hoog wegtrekt   ( 1117)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-11-2018 17:24
De consistentie is sowieso indrukwekkend de afgelopen dagen   ( 753)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 16-11-2018 17:26
Toch heeft de vorm van het hoog groot effect   ( 809)
Anthony (Rotterdam) -- 16-11-2018 17:38
Verzwakking van het IJslandhoog   ( 624)
sebastiaan (bussum) -- 16-11-2018 17:42
+231u een rommeltje   ( 826)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 16-11-2018 17:45
264 uur niet echt goed   ( 903)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 16-11-2018 17:49
Re: 264 uur niet echt goed   ( 843)
Jan (Workum, FRL) -- 16-11-2018 17:52
"Mocht deze kaart uitkomen"   ( 741)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 16-11-2018 17:58
Re: "Mocht deze kaart uitkomen"   ( 554)
Jan (Workum, FRL) -- 16-11-2018 18:03
Re: "Mocht deze kaart uitkomen"   ( 539)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 16-11-2018 18:07
Re: "Mocht deze kaart uitkomen"   ( 474)
Jan (Workum, FRL) -- 16-11-2018 18:15
Re: "Mocht deze kaart uitkomen"   ( 372)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 16-11-2018 18:18
Re: "Mocht deze kaart uitkomen"   ( 320)
Frans (Franeker) -- 16-11-2018 20:35
In lijn met visie die ik las op NW   ( 704)
sebastiaan (bussum) -- 16-11-2018 18:00
  En wat is AAM?  
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 16-11-2018 18:06
Re: En wat is AAM?   ( 739)
Paul (Odijk) -- 16-11-2018 19:23
atmospheric angular momentum   ( 566)
sebastiaan (bussum) -- 16-11-2018 18:07
Raar. Er is gewoon GEEN vortex meer over   ( 1117)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 16-11-2018 17:52
Krijgen we nog antwoord?   ( 690)
sebastiaan (bussum) -- 16-11-2018 18:09
+180u NH-profiel interessant   ( 1134)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 16-11-2018 17:28
+192u Kou komt aan de grond toch min of meer al binnen.   ( 1105)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 16-11-2018 17:33
Lijkt zo voorlopig vooral een stralingshoog met ingevangen (hoogte)kou   ( 823)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 16-11-2018 17:36
In hoofdlijnen goed lijkend op EC vanmorgen   ( 1091)
sebastiaan (bussum) -- 16-11-2018 17:33
Re: +180u NH-profiel interessant   ( 1101)
Jan (Workum, FRL) -- 16-11-2018 17:37