Die is het bekijken niet waard
Er moet op 96u-144u nog gesleuteld worden om de meubelen te redden. Maar laat mij duidelijk zijn dat die kans mij zeer klein lijkt dat dit allemaal nog goed komt. Anderzijds moeten we sowieso door een zachtere fase als we van een Ijslandhoog -> Scandihoog gaan.In deze run wordt het eerder een plakkerige Rus (dat ook nog eens walmen over de brongebieden blaast...), dat willen we nu ook absoluut niet... Spaar ons daarvan.
Wellicht vinden mensen het vervelend, maar ik zeg het toch maar....
Vaak lees ik de Rus dit, de Rus dat. In ieder geval wordt het gezien als een probleem. Maar.. mijn stelling is dat het toch echt de Atl. Oceaan is die de setting bepaalt. Neem bijv. december 2009. Een hoog, zoals hierboven beschreven. Zacht walmen richting de brongebieden.
Maar kijk dan naar de ontwikkeling van de WA op de Oceaan. Een week later zit je in een prima situatie. Waarbij er zelfs een bel ijskoude lucht klaar ligt.
Ik denk dat we beetje naast elkaar praten. Ik ben het helemaal eens met jouw betoog, daar niet van. Maar de Rus in deze run (en voorbije) zal natuurlijk geen zoden aan de dijk zetten gezien de oceaan niet schitterend is vanwege te weinig amplitude. Ja, die kan komende runs beter uitpakken maar daar zijn we nog ver vandaan. Stel nu dat oceaan wel gunstig kwam te liggen, of toch enige signalen liet zien had ik dit zelfs misschien een kansrijke rus gevonden.
Maar dat is in deze dus allemaal niet zo. Op een gegeven moment kan je gaan zeggen: "De Azoor dit, de Azoor dat, maar de stelling is toch dat de oceaan bepaalt wanneer de Azoor zich naar het noorden uitstrekt en een rug vormt"
voor mij is dus:
een gunstige oceaan met voldoende amplitude met Rus = Ok.
een inspiratieloze oceaan met rus = Niet ok.