Waarom?

Bericht van: Justin (noordeloos) , 23-11-2018 16:15 

Technieken blijven verbeteren. De toekomst voorspellen is het niet. We kunnen nu net zo goed 10 dagen vooruit voorspellen als 100 jaar geleden 3 dagen, misschien nog wel minder. Ik vind het een aanvulling. 


Nieuwe 30 daagse verwachting van MG   ( 1781)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 23-11-2018 16:05
Re: Nieuwe 30 daagse verwachting van MG   ( 712)
Guus (Drachten) -- 23-11-2018 16:10
Re: Nieuwe 30 daagse verwachting van MG   ( 834)
Stephan St. M. Latem -- 23-11-2018 16:13
Waarom?   ( 716)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 23-11-2018 16:15
Re: Waarom?   ( 544)
Guus (Drachten) -- 23-11-2018 16:25
Re: Waarom?   ( 192)
arthur (Stompetoren NH) -- 23-11-2018 23:49
Re: Waarom?   ( 427)
Stephan St. M. Latem -- 23-11-2018 16:26
1904 werd voor het eerst gedacht over numerieke verwachtingen   ( 442)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 23-11-2018 16:57
verberg bericht   ( 481)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 23-11-2018 17:04
Re: Nieuwe 30 daagse verwachting van MG   ( 500)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 23-11-2018 16:36
Re: Nieuwe 30 daagse verwachting van MG   ( 394)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 23-11-2018 16:40
Vreemd. Dit maken de Britten ervan   ( 513)
sebastiaan (bussum) -- 23-11-2018 17:12
Re: Vreemd. Dit maken de Britten ervan   ( 350)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 23-11-2018 17:17
Wel erg storend die datafouten   ( 257)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 23-11-2018 20:15