+ 72 tot + 120 is "ver weg" ??????

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 16-02-2005 18:22 

Tja, het kind moet een naam hebben blijkbaar. Zeker gezien de eensgezindheid van de modellen vind ik deze run absoluut in het juiste plaatje passen. Maar eerst ook nog het ensemble afwachten. Misschien zit de oper zelfs nog bovenaan ? ('t zou wat zijn!)

12Z run helemaal niet zo slecht   ( 197)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 16-02-2005 18:09
  We gaan zelfs weer dromen! 🙂  
Stefan (Hellevoetsluis) -- 16-02-2005 18:11
  Ziet er mooi uit, maar toch nog veel te ver weg! 🙁  
Chris (Maria-Hoop midden limburg) -- 16-02-2005 18:15
+ 72 tot + 120 is "ver weg" ??????   ( 113)
Rikkie (Meerhout) -- 16-02-2005 18:22
  Is ver weg ja. Omdat t steeds anders uitkomt zelfs op 24u!  
Chris (Maria-Hoop midden limburg) -- 16-02-2005 18:37
Re : Voorstel   ( 69)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 16-02-2005 18:39
Re : Voorstel   ( 52)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 16-02-2005 18:43
  -  
Dirk (Utrecht) -- 16-02-2005 18:45
  Zoveel kennis heb ik niet ik gebruik meer intuitie  
Chris (Maria-Hoop midden limburg) -- 16-02-2005 18:49
Re : Zoveel kennis heb ik niet ik gebruik meer intuitie   ( 57)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 16-02-2005 18:54
Re : Zoveel kennis heb ik niet ik gebruik meer intuitie   ( 20)
Nick (Boutersem) ( 66m) -- 16-02-2005 21:30
Re : + 72 tot + 120 is "ver weg" ??????   ( 70)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 16-02-2005 18:31
Re : + 72 tot + 120 is "ver weg" ??????   ( 56)
Lennart, Apeldoorn -- 16-02-2005 18:34
Re : + 72 tot + 120 is "ver weg" ??????   ( 48)
Rikkie (Meerhout) -- 16-02-2005 18:36
Wist ik ook nog niet   ( 28)
Lars (Antwerpen) -- 16-02-2005 18:56
Re : Antwoord   ( 74)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 16-02-2005 18:34