In de turbulente transporten

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 26-11-2018 18:12 

Door welk weersysteem worden deze verschillen veroorzaakt?

De verschillen zitten in het algemeen vooral in de beschrijving van de turbulente energietransporten, en dan met name verticaal. Hierdoor - en ook wel door andere factoren - geeft de ene berekening een diper lagedrukgebied dan de andere, met meer warmte-advectie naar het noorden, en dat beinvloedt dan verder de verticale processen. Een beetje meer of minder vocht in de lucht (vanaf de analyse) geeft al dan niet bewolking of neerslag, en daarbij is ook de horizontale menging van belang. De modellen beschrijven die dan ook weer verschillend.

Kortom, je kunt nauwelijks zeggen dat bijvoorbeeld het oceaanlaag bij GFS dieper is, waardoor er aan de westkant meer hogedrukopbouw komt. De GFS-kaart van +132 lijkt best veel op de EC+144 van vanochtend. Toch loopt het daarna flink uit elkaar. Dat zit hem dus vooral in de beschrijving van de processen die ik hierboven noem. Nogmaals, dat is iets te simpel gesteld, maar het geeft op deze manier een eerste indruk.

Bericht laatst bijgewerkt: 26-11-2018 18:16

GFS12u-topic   ( 2783)
sebastiaan (bussum) -- 26-11-2018 17:37
  Maar de WC vertrekt wel gelijk met de Sint!  
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 26-11-2018 17:38
Verloopt toch goed...   ( 1468)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 26-11-2018 17:41
Knuffelen aub (237u)   ( 1448)
sebastiaan (bussum) -- 26-11-2018 17:43
Volgens mij hebben ze elkaar gevonden (252U)   ( 1420)
sebastiaan (bussum) -- 26-11-2018 17:45
Monster van een hoog. (300u)   ( 1618)
sebastiaan (bussum) -- 26-11-2018 17:51
Mega-teaser   ( 1656)
sebastiaan (bussum) -- 26-11-2018 17:54
De enige WC waar ik van hou!   ( 1025)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 26-11-2018 17:58
Levert ons netto weinig op   ( 868)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 26-11-2018 18:13
Jip, letterlijk genomen   ( 643)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 26-11-2018 18:45
goh, waar kan ik tekenen?   ( 603)
Eric, Rotterdam -- 26-11-2018 18:33
GFS Parallel gelijkaardig.   ( 1117)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 26-11-2018 18:45
Dit is pas een kaart   ( 776)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 26-11-2018 18:48
Parallele is inderdaad heel mooi   ( 1029)
Seppie (Buren GLD.) -- 26-11-2018 18:52
GFS en GFS parallel - Wat zijn de verschillen?   ( 502)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 26-11-2018 19:44
Re: GFS en GFS parallel - Wat zijn de verschillen?   ( 466)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 26-11-2018 19:50
  Dankjewel Peter!  
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 26-11-2018 19:51
Parallel run is de verbeterde GFS, actief als hoofdrun vanaf 2019 (?)   ( 802)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 26-11-2018 20:07
Re: Parallel run is de verbeterde GFS, actief als hoofdrun vanaf 2019   ( 348)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 26-11-2018 20:25
Re: Parallel run is de verbeterde GFS, actief als hoofdrun vanaf 2019   ( 416)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 26-11-2018 20:31
Aha, een herhaling van zetten   ( 799)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 26-11-2018 18:40
Niet verkeerd.   ( 774)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 26-11-2018 17:45
Waar zitten eigenlijk de verschillen tussen EC en GFS?   ( 776)
Dex (Duivendrecht) -- 26-11-2018 17:55
Gewoon een kwestie van WA.   ( 1365)
sebastiaan (bussum) -- 26-11-2018 17:57
Aanzet zit iets na 192u.   ( 743)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 26-11-2018 18:01
Re: Gewoon een kwestie van WA.   ( 637)
Anton (Workum) -- 26-11-2018 18:03
In de turbulente transporten   ( 938)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 26-11-2018 18:12
Mooi omschreven Peter! Indien men prijs stelt op een visualisatie   ( 557)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 26-11-2018 19:01
Re: In de turbulente transporten   ( 309)
Anton (Workum) -- 26-11-2018 19:51
Re: GFS12u-topic   ( 819)
Hans (Voorhout) -- 26-11-2018 18:03
Re: GFS12u-topic 2m temp in 3D   ( 318)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 26-11-2018 22:12