Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re: EC ENS gemiddelde +192u: Zowaar steun voor de oper?

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 03-12-2018 21:03 

Ik wil hier nog eens herhalen dat er regelmatig te veel warmteadvectie wordt berekend, afwisselend door de beide hoofdmodellen. De kaarten die EC nu tevoorschijn tovert lijken me een schoolvoorbeeld daarvan. Volgens mij kan dit helemaal niet op deze manier. Maar we zullen het wel zien. Ondertussen probeer ik te begrijpen wat er fout gaat.

 
  antwoorden




EC ENS gemiddelde +192u: Zowaar steun voor de oper?   ( 2128)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 03-12-2018 20:48
Ijskoud GKB in de maak?   ( 1167)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 03-12-2018 20:50
+240u: ik voel een koud ENS aankomen, wat een gemiddelde.   ( 1068)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 03-12-2018 20:51
EC 216: vrij bijzonder moyenne   ( 1104)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 03-12-2018 20:52
Koud GKB in de pluim nakende   ( 735)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 03-12-2018 20:55
Re: EC ENS gemiddelde +192u: Zowaar steun voor de oper?   ( 568)
Michel (Rotterdam) -- 03-12-2018 20:57
Re: EC ENS gemiddelde +192u: Zowaar steun voor de oper?   ( 632)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 03-12-2018 21:02
Re: EC ENS gemiddelde +192u: Zowaar steun voor de oper?   ( 465)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 03-12-2018 21:03
Re: EC ENS gemiddelde +192u: Zowaar steun voor de oper?   ( 397)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 03-12-2018 21:08
EC ENS is beter dan de 00z   ( 547)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 03-12-2018 21:00
Pluim valt me tegen als ik bovenstaande berichten lees   ( 875)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 03-12-2018 21:14
Spreiding en aanlandige opties   ( 519)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 03-12-2018 21:20
Re: Pluim valt me tegen als ik bovenstaande berichten lees   ( 415)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 03-12-2018 21:32
Re: Pluim valt me tegen als ik bovenstaande berichten lees   ( 253)
Vincent (NO Brabant) ( 12m) -- 03-12-2018 22:05