Ik sluit me erbij aan dat kaarten die erbij worden gehaald op +240 uur en op basis daarvan een kans wordt besproken ook niet realistisch is. Dat is de andere kant van het verhaal van op basis van te weinig gegevens bepaalde vrezen of kansen benoemen.
Ik ben de laatste weken gefocust op wat de pluimen aangeven op 10-15 dagen vooruit omdat ik op het forum heel vaak besprekingen zag die over deze termijn gingen.
In de laatste weken hebben we kunnen zien dat de voorspellingen op deze termijn te vaak nog kunnen veranderen om daar conclusies aan te verbinden.
In november 2018 bijvoorbeeld zagen we in de pluimen dat het langdurig fris kon blijven met vorst in de nachten. Hier is zoals we weten echter weinig van terecht gekomen.
In december 2018 hebben we een mini speldenprikje gehad met wat lagere temperaturen. Dit was eerst vrijwel niet in de pluimen te zien in de periode van 10-15 dagen vooruit. Het was er ineens en dat vond ik wel fijn dat ik toch vrij onverwachts wat winterlucht kon opsnuiven. Heerlijk.
We moeten dus verder kijken dan alleen maar naar de pluim om enigszins realistische voorspellingen te kunnen maken. Om te beginnen moeten we kijken naar wat doet de straalstroom en wat komt daaruit op de korte termijn volgens de weermodellen?
Dit is dus een Eurohoog waardoor de kans voorlopig zeer klein blijft dat er winterweer naar ons toe kan komen. De vrees die we dus wel terecht kunnen hebben is dat het in de eerste decade van januari 2019 hem waarschijnlijk niet zal worden op het gebied van winterweer. En de tweede vrees is dat we weten dat Eurohogen vaak de neiging hebben om lang op hun plek te blijven liggen. Het beste scenario waar we dus voorlopig op kunnen hopen is een inversie-scenario onder de vleugels van het aanstaande Eurohoog.
Quote selectie
( 372)