Een aantal observaties mijnerzijds:
1. De oorspronkelijke SSW-datum was 27-28 december, en dat is nu (volgens EC) precies op de jaarwisseling. Tussen 31 december en 1 januari wordt de zonale wind negatief op 10 hPa en 60 ºNB.
2. EC berekende een aantal runs een vroege split (dat wil zeggen rond de 28e) van de vortex op 10hPa, maar GFS wilde daar niks van weten. GFS heeft deze zaak gewonnen, en EC berekent nu pas op 3 januari een split.
3. Deze uitgestelde split krijgt nu steun van zowel EC als GFS, wat het een zeer aannemelijke en op zich gunstige ontwikkeling maakt.
4. Op de lange termijn blijft de vortex volgens GFS verstoord, met zonale windsnelheden die negatief of zeer laag positief blijven. In dezen is de zonale wind niet zo heel interessant, het gaat er meer om waar de vortexrestanten terecht komen. Deze ontwikkeling valt voor het grootste deel nog buiten het bereik van de EC oper.
5. Voorlopig is het vooral een feestje in de hoge stratosfeer, grofweg boven 30 hPa. Hoewel de zonale windsnelheden rond 50 hPa wel afnemen (zie afbeeldingen), is in mijn ogen de downwelling nog niet overtuigend genoeg. Het lijkt me dan ook niet dat we op deze SSW een snelle/onmiddellijke respons gaan zien in de troposfeer (en dan bedoel ik binnen 14 dagen, dus de eerste decade van januari) anders dan MLB (mid-latitude blocking). Het globale patroon blijft in alle modeluitvoer voorlopig overtuigend zonaal.
6. Mocht het GFS-scenario uitkomen, met een langdurig verzwakte vortex in de twee belangrijkste wintermaanden, dan lijkt het me persoonlijk zeer onwaarschijnlijk dat daar niet op een gegeven moment een troposferische reactie op komt.
Dit is mijn persoonlijke kijk op hoe de zaken er nu voor staan, als iemand het anders ziet, dan hoor ik het graag 
