Re: Zit wel een verschil in die waarschuwingen

Bericht van: Peter (Wiltz -Luxemburg) , 27-12-2018 18:45 

Scandinavische weerdiensten waarschuwen voor weertypes. Wat dat weertype met de samenleving doet, dat zoeken ze elders maar uit. Bij een verkeersbureau bijvoorbeeld als het gaat om de wegen. IJzel is geeft geen accuut gevaar voor de mensen.

 

Het KNMI waarschuwt niet alleen voor weertypes, maar ook de gevolgen die het weer hebben op het verkeer. Naar mijn idee is dat een foute gedachte, want waarschuwen voor de gevolgen van weer is niet de taak van een meteoroloog. 

Dat is niet waar: ijzel is wèl een acuut gevaar voor de mensen, zeker in een heuvelachtig landschap.

Vanochtend moest ik op het eerste stukje van de looproute naar mijn werk heel goed uitkijken om niet te vallen, omdat er niet gestrooid was. Het ging dan om opvriezing. Maar bij ijzel roets je zo naar beneden als er niet gestrooid wordt, of je valt ongelukkig.


Regen bij -2.3 ºC -> IJZEL   ( 655)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 27-12-2018 09:50
Re: Regen bij -2.3 ºC -> IJZEL   ( 379)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 27-12-2018 09:57
Re: Regen bij -2.3 ºC -> IJZEL   ( 339)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 27-12-2018 10:08
Re: Regen bij -2.3 ºC -> IJZEL   ( 169)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 27-12-2018 18:39
Etmaansom ½ mm motregen bij +7ºC geen IJZEL (dus 😉)   ( 296)
Theo (Buren Ameland) -- 27-12-2018 10:06
Zit wel een verschil in die waarschuwingen   ( 303)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 27-12-2018 10:21
Nee, niet meer. Yr.no gebuikt nu de internationale codes   ( 364)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 27-12-2018 10:27
Re: Zit wel een verschil in die waarschuwingen   ( 212)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 27-12-2018 18:45