Even het perspectief op deze appels en peren: De Etna stoot 0,0058 miljard ton CO2 per jaar uit. Álle vulkanen ongeveer 0,645 miljard ton. En de mens: 29 miljard! Wat de Etna dus in een jaar uitstoot doet de mensheid in 1u45m.
Wil je dus de menselijke uitstoot van CO2 op het niveau van vulkanisme brengen dan lukt dat met ~98% CO2-reductie.
Hoe is de verhouding van de Etna met de 1883-eruptie van de Krakatau? Vraag ik me dan af.
In de tekst staat:
Er zouden elke dag drie Mount St. Helens en één Mount Pinatubo-uitbarsting nodig zijn om het bedrag dat de mensheid momenteel uitzendt te evenaren.
Dat is ongeveer vergelijkbaar met een halve uitbarsting per dag van de 1883-eruptie van de Krakatau.
Maar er is natuurijk niet alleen CO2 maar ook roet (en een heleboel andere stoffen) die mee de lucht in gaat, die dat jaar zou miserabel koud hebben doen maken.
vraag 2: Hoe vergelijkbaar is het dan nog?
Krakatau stootte enorm veel SO2 uit. Dat heeft juist een groot koelend effect, al is dat tijdelijk. Het gaf in die tijd spectaculair mooie kleuren in de lucht over de hele wereld.