Goed lezen Sebastiaan

Bericht van: Marcus (Sleidinge)  - moderator - , 02-01-2019 18:19 

Met cynisme en pseudo nuchterheid komen we niet verder. Wel met een onderzoekende geest 

Dit is geen cynisme en pseudo-nuchterheid. Het lijkt wel of je zegt dat ik niet in de effecten van een SSW geloof maar sommigen nemen het verband opwarming  stratosfeer 10 hPa met de grondkaarten wel heel nauw.

Verder schrijf ik niet dat de modellen dit niet meenemen, we weten niet in welke mate ze dit doen. Je kan zomaar niet stellen dat een blokkade in het ugkb helemaal gerelateerd is aan SSW.

 

"Koersen, dat is stampen en afzien tot ge niet meer weet van welke parochie ge zijt." (Briek Schotte)

dan maar ff de para (06) poolwervel in stukjes   ( 2292)
aaldrik (doetinchem) -- 02-01-2019 13:03
Re: dan maar ff de para (06) poolwervel in stukjes   ( 1156)
Marcel (Godelleta) ( 267m) -- 02-01-2019 13:06
Re: dan maar ff de para (06) poolwervel in stukjes   ( 886)
aaldrik (doetinchem) -- 02-01-2019 13:07
De Para heeft een hogere resolutie in het UGKB dan nu   ( 1138)
Anthony (Rotterdam) -- 02-01-2019 13:22
Ik vind dat een wilde kaart & visie Matt Hugo   ( 1537)
sebastiaan (bussum) -- 02-01-2019 13:25
Re: dan maar ff de para (06) poolwervel in stukjes   ( 1151)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 02-01-2019 13:28
Re: dan maar ff de para (06) poolwervel in stukjes   ( 863)
leviathanfd (Heerlen) -- 02-01-2019 13:40
Re: dan maar ff de para (06) poolwervel in stukjes   ( 776)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 02-01-2019 13:53
Je leest te veel de berichten van Seppie   ( 1067)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 02-01-2019 13:53
Ja, vervelende, reactionaire houding   ( 711)
sebastiaan (bussum) -- 02-01-2019 14:46
Goed lezen Sebastiaan   ( 207)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 02-01-2019 18:19
Re: Je leest te veel de berichten van Seppie   ( 181)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 02-01-2019 18:12
Probleem met SSW   ( 347)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 02-01-2019 16:24