Re : Is dat niet de 'beroemde' schaduw?

Bericht van: RemcoF (Amstelveen) , 18-02-2005 17:00 

Volgens mij niet, het groeit en het groeit maar....


Is op zich wel logisch toch?
Buien slaan dood op schotland, maar de lucht
blijft zich wel ZO-waarts verplaatsen.

Een geslaagde chase is pas compleet als je hem deelt

Buitjes mooi te zien   ( 243)
Takkie (Amstelveen) -- 18-02-2005 16:33
Re : Buitjes mooi te zien   ( 94)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 18-02-2005 16:43
Ik zal het haar vragen, het zal wel te maken hebben   ( 79)
Takkie (Amstelveen) -- 18-02-2005 16:46
Re : Is dat niet de 'beroemde' schaduw?   ( 95)
RemcoF (Amstelveen) -- 18-02-2005 16:47
Re : Is dat niet de 'beroemde' schaduw?   ( 72)
Takkie (Amstelveen) -- 18-02-2005 16:53
Re : Is dat niet de 'beroemde' schaduw?   ( 53)
RemcoF (Amstelveen) -- 18-02-2005 17:00
  volgens mij wel schaduweffect, ja  
Dirk (Utrecht) -- 18-02-2005 17:23
Geef die jongen nou niet te veel credit hé?   ( 31)
Takkie (Amstelveen) -- 18-02-2005 17:26
Mooi is ook de stuwende werking   ( 58)
Takkie (Amstelveen) -- 18-02-2005 16:57
Re : Is dat niet de 'beroemde' schaduw?   ( 65)
Marcus (Sleidinge ) -- 18-02-2005 16:57
Re : Is dat niet de 'beroemde' schaduw?   ( 47)
RemcoF (Amstelveen) -- 18-02-2005 17:02
Re : Is dat niet de 'beroemde' schaduw?   ( 40)
Marcus (Sleidinge ) -- 18-02-2005 17:07
Klinkt   ( 48)
Takkie (Amstelveen) -- 18-02-2005 17:00