GFS-pluim 06z.

Bericht van: Steven (Gavere) , 05-01-2019 13:23 

Het "veegje" dat volgens sommigen vrij zeker leek voor komende week wordt terug netjes afgebouwd. Ook aantal keren gelezen dat de "oper uit de bocht vloog", terwijl de leden nu wel mooi netjes meegaan met die warme "oper-optie". Al was er toen ook een handjevol leden die de oper bleef steunen.

Ik blijf er toch van overtuigd dat een nakende vorstperiode of significante sneeuwperiode in het EC ENS van meer dan 10 dagen op voorhand sporen laat zien door minimaal een clustertje flink koude leden (en niet enkelingen tegen de 0°C). Leden die op de MT eens de 0°C aanschurken is meestal spielerei en alles behalve van lange duur. Meestal wordt zoiets ook afgebouwd.

Ook zie je hier dat GFS ENS niet 100% serieus te nemen was, gezien EC stabieler leek - in deze case, gedurende de laatste dagen-. Maar elke case of setting is natuurlijk anders, en elk model zal dit anders behandelen. Het kan zomaar dat EC volgende case de mist in gaat. 

Op de langere termijn zien we wel een interessantere cluster. Maar dat is nog afwachten, want ook die warmen vaak op.

Zie hieronder huidig ENS van De Bilt en de post waarin het "veegje" zeker leek.

https://www.weerwoord.be/m/2455175



Bericht laatst bijgewerkt: 05-01-2019 13:28

GFS-pluim 06z.   ( 2380)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 05-01-2019 13:23
Re: GFS-pluim 06z.   ( 742)
Geert (Ursel) -- 05-01-2019 13:29
Re: GFS-pluim 06z.   ( 464)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 05-01-2019 13:53
Ook net gezien op de Europese weerkaarten van de meeste modellen,   ( 935)
Marnix(Nieuwpoort) -- 05-01-2019 13:34
Mijn gevoel zegt dat 't inderdaad opschuift.   ( 972)
Katya - As (B) ( 74m) -- 05-01-2019 13:43