Re: @Paul en @Sjoerd

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 09-01-2019 17:57 

Aan de voorzijde van dat lagedrukgebied bij NFL vindt rugwerking plaats. Ik insinueer hier verder helemaal niks mee dus vanwaar zo'n reactie?

Dat komt door het veel te grote Seppie-gehalte wat hier met name elke winter tentoon gespreid wordt.

Zie nu een andere draad over kaarten die tot +360 uur gaan, wel ja joh, als het binnen 240 uur niet wil, gaan we gewoon tot 360 uur vooruit kijken en als dat niet welgevallig is, dan zoeken we gewoon een model dat 985 uur vooruit kan kijken en dan zijn er kansen, is er potentie, moet er slechts nog wat gesleuteld worden, is het model zoekende en ga zo maar door.

Daarmee ben jij misschien niet de juiste persoon om hierop aangesproken te worden, het is dan ook niet persoonlijk bedoelt, maar het is ondertussen echt om dood en doodmoe van te worden wat je hier elke dag te lezen krijgt en de kreten die men er bij zet.

Een weekje Weerwoord links laten liggen kan ook een positieve uitwerking op je gemoedsrust hebben Sjoerd. Doe ik ook wel eens, als het mij lukt tenminste...

Dus omdat het flauwekul gehalte te hoog wordt, moet ik maar een tijdje verdwijnen?

Misschien wijkt mijn visie hierop, af van hetgeen de meesten als visie hebben, maar volgens mij zou het andersom moeten zijn en moet het inhoudelijk niveau omhoog, in plaats van hen die zich storen aan de inhoudsloze kreten, valse hoop, enz. maar een tijdje wat anders te gaan laten doen.

Nee, het is meer omdat jij je er nogal druk om maakt en dat maakt het lezen hier ook niet leuker. Voor onzin zijn meldknoppen gemaakt, loopt het de spuigaten uit kan beheer altijd nog ingrijpen.

Mijn meldknop is inmiddels zo versleten, dat de tekst er af is  

Het is al vanaf half november dat het forum vrijwel dagelijks vol staat met kreten over potentie, kansen, enz. enz. en de netto opbrengst mag bij iedereen bekend zijn.

Er is niets mis met enige positieve instelling, maar het is hier ver en ver doorgeschoten waarbij mensen ofwel veel te veel door een roze bril kijken, of simpelweg niet gehinderd worden door enige kennis.

Misschien sta ik hierin wel (vrijwel) alleen, maar als Weerwoorder van vrijwel de eerste uren, gaat het me oprecht aan het hart wat hier elke winter weer gebeurd en het feit dat er A zo weinig tegengas komt (waar degene die het krijgen zich toch niks van aantrekken) en B dat er op het oog (ik heb geen wetenschap van dingen die uit het zicht gebeuren) zo weinig wordt opgetreden tegen constante bronnen van desinformatie (en dat soms al heel veel jaren).

Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn

GFS operrun 12Z. 48h. Wat een diepe depresssie   ( 2885)
Koos Spakman (Froombosch) -- 09-01-2019 17:06
72h en 96h, noordweststroming bij ons   ( 1393)
Koos Spakman (Froombosch) -- 09-01-2019 17:08
Op 120h neemt de kracht van de NW-stroming duidelijk af   ( 1151)
Koos Spakman (Froombosch) -- 09-01-2019 17:09
UKMO laat het dan nog goed doorwaaien met buien   ( 1091)
Koos Spakman (Froombosch) -- 09-01-2019 17:10
GSF12z +144 Nieuwe rug op de Oceaan   ( 1412)
Anthony (Rotterdam) -- 09-01-2019 17:17
Re: GSF12z +144 Nieuwe rug op de Oceaan   ( 1030)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 09-01-2019 17:21
Re: GSF12z +144 Nieuwe rug op de Oceaan   ( 1235)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-01-2019 17:23
Basiskennis meteorologie   ( 1761)
Jan (Workum, FRL) -- 09-01-2019 17:35
Re: Basiskennis meteorologie   ( 782)
Luuk (Willemstad) -- 09-01-2019 17:38
@Paul en @Sjoerd   ( 1168)
Anthony (Rotterdam) -- 09-01-2019 17:36
Re: @Paul en @Sjoerd   ( 713)
Christiaan (Utrecht) -- 09-01-2019 17:40
Re: @Paul en @Sjoerd   ( 899)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-01-2019 17:43
Re: @Paul en @Sjoerd   ( 591)
Jan (Workum, FRL) -- 09-01-2019 17:46
Re: @Paul en @Sjoerd   ( 590)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-01-2019 17:49
Re: @Paul en @Sjoerd   ( 483)
Jan (Workum, FRL) -- 09-01-2019 17:53
Re: @Paul en @Sjoerd   ( 451)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-01-2019 17:57
Re: @Paul en @Sjoerd   ( 453)
Paul (Odijk) -- 09-01-2019 18:04
Re: @Paul en @Sjoerd   ( 444)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-01-2019 18:07
Re: @Paul en @Sjoerd   ( 363)
Paul (Odijk) -- 09-01-2019 18:34
Er zijn zeker genoeg gefundeerde discussies en draadjes   ( 313)
Hans (Halle-Zoersel) -- 09-01-2019 19:11
Re: @Paul en @Sjoerd   ( 479)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 09-01-2019 17:54
Tja, daar is Weerwoord toch ook voor?   ( 735)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2019 18:00
Re: Tja, daar is Weerwoord toch ook voor?   ( 633)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 09-01-2019 18:05
Re: Tja, daar is Weerwoord toch ook voor?   ( 241)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 09-01-2019 19:49
Re: @Paul en @Sjoerd   ( 551)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 09-01-2019 17:43
Ja, mee eens   ( 746)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 09-01-2019 18:02
183 uur: noordwest stroming   ( 1258)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 09-01-2019 17:26
Guur, geen vorst   ( 847)
Koos Spakman (Froombosch) -- 09-01-2019 17:30
Zelfde scenario als vanochtend: kou wordt weggeblazen   ( 820)
Anthony (Rotterdam) -- 09-01-2019 17:44
144 h, krachtige westelijke stroming en zacht.   ( 1353)
Koos Spakman (Froombosch) -- 09-01-2019 17:15
In lijn met UKMO   ( 1086)
Koos Spakman (Froombosch) -- 09-01-2019 17:16