Thanks voor het posten van de members, dat maakt het een stuk overzichtelijker. Ik neem jouw posts uiteraard ook serieus. Misschien zit ik ernaast hoor. Ik heb de leden even opnieuw bekeken en hierbij een verduidelijking van wat ik bedoel. Schiet gerust! (NB Forum-etiquette, zo kan het dus ook )
Voor de LT kijk ik inderdaad naar de ontwikkeling tussen +240 en +384 van alle leden. Gister zag ik in de ensembles regelmatig een groot cluster met Groenlandhogen. Dat vind ik een goed uitgangspunt voor een duurzame winterse periode en goed aansluiten op alle LT modellen/SSW-effecten. In de 00z run van vanochtend zie ik echter veel vaker lagedruk en blauw tussen IJsland/Spitsbergen. In veel (overigens wel koude) leden ontstaat hogedruk boven Scandinavië, maar daarbij wordt de koudepoel bij Canada weer een grotere bedreiging.
Daarbij lijkt op MT ook het e.e.a. aan de hand. Na passage van het koufront op 18 januari leek de deur open te staan voor een (tijdelijk) koudere noordstroming, maar die wordt ook steeds verder afgeflakt (meer zachte lucht verder het continent op).
Ik zeg daarbij niet dat het kansloos is. De leden die je post laten zien dat de boel flink verstoord wordt en bieden op zichzelf een kansrijk ENS, maar ten opzichte van gister is de variatie toegenomen en is het over het geheel wat minder overtuigend. Daarom ben ik vooral benieuwd of we in de komende runs weer clustering gaan zien van 'echt' goede opties. We dienen runs sowieso te beoordelen in relatie tot elkaar, dus vanavond kunnen we meer zeggen over deze 00z.
Wellicht is het verschil wat ik bedoel te zien in het gemiddelde op vrijdag 25 januari van de 00z gister en vandaag, als je let op het blauw in het hoge noorden: