Re: Waterkoud? Zien we dezelfde weerkaarten?

Bericht van: Steven (Gavere) , 13-01-2019 08:46 

Ik zie vanaf +120 in de nacht vorst, later zelfs matige vorst en overdag amper boven 0°C. Dat zou ik toch geen waterkoud willen noemen?

Dit is toch wel een zeer fragiele kaartenreeks. Ben hier zelf ook geen fan van, omdat het maar een heel klein beetje moet tegenzitten en alle kou is van tafel met een aanlandige wind. En ik vrees dat dit in werkelijkheid ook wel eens kan tegenvallen door bewolking, droge lucht bereikt ons nooit.

Anderzijds stemt het GFS ENS mij wel lichtjes positief. nu is er toch een duidelijker signaal aanwezig voor een beduidend koudere periode. (Wel nog na dag 8-10). Dus toch ook maar eens EC ENS afwachten.

Bericht laatst bijgewerkt: 13-01-2019 08:47

Ec +192.poging tot rugvorming   ( 2318)
aaldrik (doetinchem) -- 13-01-2019 07:46
En weg rug.. Wel duikend laag?   ( 1057)
aaldrik (doetinchem) -- 13-01-2019 07:53
EC, mooie run, duikende laagjes, koude bovenluchten   ( 1164)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 13-01-2019 07:53
Re: EC, mooie run, duikende laagjes, koude bovenluchten   ( 930)
Seppie (Buren GLD.) -- 13-01-2019 07:58
Die kou kan ons nooit bereiken   ( 961)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 13-01-2019 08:05
Ziet er goed uit zo!   ( 1118)
Seppie (Buren GLD.) -- 13-01-2019 07:54
Tot +240h is er niks boeiends aan EC: enkel waterkoude grijsheid   ( 920)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 13-01-2019 08:04
Waterkoud? Zien we dezelfde weerkaarten?   ( 963)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 13-01-2019 08:21
Nee maar, in de nacht vorst! Hozanna!   ( 716)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 13-01-2019 08:29
Re: Waterkoud? Zien we dezelfde weerkaarten?   ( 521)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 13-01-2019 08:46
Re: Tot +240h is er niks boeiends aan EC: enkel waterkoude grijsheid   ( 681)
aaldrik (doetinchem) -- 13-01-2019 08:22
  Zie kaartje van Benny hieronder: tot 240h geen sneeuw 😉  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 13-01-2019 08:32
Re: Zie kaartje van Benny hieronder: tot 240h geen sneeuw 😉   ( 403)
aaldrik (doetinchem) -- 13-01-2019 08:54
Het ging toch om de modelbespreking?   ( 391)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 13-01-2019 08:59
Re: Het ging toch om de modelbespreking?   ( 329)
aaldrik (doetinchem) -- 13-01-2019 09:00
  Wat zijn confraters?  
Erik (Veendam) -- 13-01-2019 08:58
Re: Wat zijn confraters?   ( 404)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 13-01-2019 09:12
In deze context wat raar....zit meer in de formele ambtenarij   ( 218)
Koos Spakman (Froombosch) -- 13-01-2019 10:05
Leraar op pensioen?   ( 203)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 13-01-2019 10:21
"Absoluut geen sneeuw"...   ( 319)
Koos Spakman (Froombosch) -- 13-01-2019 10:00
In de oper van EC zit geen sneeuw. Meer heb ik niet gezegd.   ( 229)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 13-01-2019 10:07
Dat staat werkelijk nergens Timothy   ( 213)
Koos Spakman (Froombosch) -- 13-01-2019 10:12
Re: Dat staat werkelijk nergens Timothy   ( 249)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 13-01-2019 10:16
Wat denk je waarom ik er steeds op hamer om de titel correct...   ( 360)
Koos Spakman (Froombosch) -- 13-01-2019 10:34
Re: Wat denk je waarom ik er steeds op hamer om de titel correct...   ( 222)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 13-01-2019 10:47
Op dat moment kon ik toch alleen de oper bespreken, Koos?   ( 211)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 13-01-2019 10:19
Na 20/1 temperaturen rond 0 overdag - geen sneeuw(dek) - T2M output   ( 1128)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 13-01-2019 08:22
Vooral in de nachten koud.   ( 437)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 13-01-2019 09:05
Afgekeurd   ( 366)
Eric (Oenkerk) -- 13-01-2019 09:12