Re: Ik zie dat niet zo zeer terug in de statistiek

Bericht van: Dieter Lombaert (Asse) , 13-01-2019 20:15 

De afzwakking tijdens kerst staat uitgelegd in bericht bovenaan. Blijkbaar is het formaat waarin de data (waarnemingen) werden doorgestuurd veranderd op dat moment, waardoor een aantal systemen deze data niet meer aanvaardden. Andere modellen hebben dit snel kunnen oplossen. Naar verluidt is dit bij GFS nog altijd niet (volledig) het geval.

 

Het is een gekend fenomeen wanneer data op automatische wijze worden doorgestuurd. Door de interne automatische checks (met de bedoeling outliers te negeren), kan een kleine wijziging in het dataformaat grote gevolgen hebben. Plots worden al die data genegeerd en gaat het model werken met oude data of geextrapoleerde data.

 

Afin, het fijne weten we er voorlopig niet van.


Washington Post: GFS minder betrouwbaar door government shutdown in VS   ( 2049)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 13-01-2019 19:02
Re: Washington Post: GFS minder betrouwbaar door government shutdown i   ( 899)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 13-01-2019 19:08
Re: Washington Post: GFS minder betrouwbaar door government shutdown i   ( 766)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 13-01-2019 19:14
Re: Washington Post: GFS minder betrouwbaar door government shutdown i   ( 646)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 13-01-2019 19:17
GFS "scoort" bij ons gewoon goed hoor deze maand....   ( 712)
Koos Spakman (Froombosch) -- 13-01-2019 19:20
Ik zie dat niet zo zeer terug in de statistiek   ( 744)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 13-01-2019 19:34
Re: Ik zie dat niet zo zeer terug in de statistiek   ( 511)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 13-01-2019 19:39
  Lijkt niets anders te zijn dan druk opvoeren..  
Kees (Ede) ( 46m) -- 13-01-2019 19:43
Re: Lijkt niets anders te zijn dan druk opvoeren..   ( 350)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 13-01-2019 19:54
Journalistiek is een "gevaarlijk" fenomeen Gerhard...   ( 413)
Koos Spakman (Froombosch) -- 13-01-2019 19:43
Dat weet ik natuurlijk ook...   ( 365)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 13-01-2019 19:49
Re: Ik zie dat niet zo zeer terug in de statistiek   ( 311)
Eddy (Ommen) -- 13-01-2019 19:55
Re: Ik zie dat niet zo zeer terug in de statistiek   ( 344)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 13-01-2019 19:58
Re: Ik zie dat niet zo zeer terug in de statistiek   ( 319)
Eddy (Ommen) -- 13-01-2019 20:20
Re: Ik zie dat niet zo zeer terug in de statistiek   ( 338)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 13-01-2019 20:24
Re: Ik zie dat niet zo zeer terug in de statistiek   ( 293)
Eddy (Ommen) -- 13-01-2019 20:41
Re: Ik zie dat niet zo zeer terug in de statistiek   ( 299)
Eddy (Ommen) -- 13-01-2019 20:54
Re: Ik zie dat niet zo zeer terug in de statistiek   ( 324)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 13-01-2019 21:21
Re: Ik zie dat niet zo zeer terug in de statistiek   ( 276)
Eddy (Ommen) -- 13-01-2019 21:29
Re: Ik zie dat niet zo zeer terug in de statistiek   ( 455)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 13-01-2019 19:44
Re: Ik zie dat niet zo zeer terug in de statistiek   ( 356)
Dieter Lombaert (Asse) -- 13-01-2019 20:15
En uitstel van implementatie FV3 (Para) dus   ( 445)
Anthony (Rotterdam) -- 13-01-2019 19:40