Buitengewoon vreemde redenering. Dus als één lid met een gigantisch sneeuwsignaal komt waardoor het gemiddelde omhoog komt, mogen we wel van een kans spreken?
Als meerdere lijntjes een sneeuwsignaal geven dan zegt dat gewoon dat er een kleine kans op sneeuw is in die periode. Hetzelfde geldt voor kans op neerslag, dat interpreteren we al jaren zo.
Als één lijntje zoveel sneeuwval zou berekenen dat hij het 0-signaal van 51 andere leden genoeg kan compenseren om het gemiddelde hoger dan 0 te krijgen, heb je gelijk, maar die kans is wel erg gering en dan zouden we spreken van een uitschieter.
De kans op sneeuwval wordt weldegelijk via het gemiddelde getoond en is daarmee een prima indicatie om naar de kans verhoudingen te kijken, zonder daar een apart staatje met percentages voor te hoeven raadplegen.
, maar hoop heb ik wel.