Nu het lijkt of GFS toch een andere koers gaat varen, ga ik toch vragen stellen bij de oorzaak van de grote verschillen.
Hoe belangrijk is handmatige input/validatie eigenlijk in de huidige weermodellen?
Is er bijvoorbeeld een meteoroloog die kan zeggen: "Hé, da's raar... dat lagedrukgebiedje voor de Noorse kust ziet ons model niet, laat ik die eens handmatig invoeren" Of is het een volledig gesloten systeem, waarin de uitvoer uitsluitend wordt gestuurd door de input? Of zijn er ijkpunten of ijkmomenten of correctiemechanismen gaandeweg de run?
Wie weet meer?
Tom (Bennekom) gaf in een eerdere post aan iets meer over de totstandkoming van het ECMWF te kunnen vertellen. Dat zal (deels) ook voor GFS en andere modellen van toepassing zijn.
Nou wil ik 'm niet absoluut niet opjagen natuurlijk... maar...;-)