Positief, maar de verschillen vallen mee

Bericht van: Anthony (Rotterdam) , 15-01-2019 12:47 

Op MT is de laatste runs vooral de onzekerheid weggewerkt ten gunste van de koudere opties. Dit betreft de windrichting onder het 'tussenhoog'. De rug kan ook eerst aanlandige aanvoer geven. Dit is niet een grote omslag, maar een nuanceverschil en deze onzekerheid is ook zichtbaar in het EC EPS.

Op LT wel verbetering, zowel in T2m als ook op de kaarten. De setting blijft gelijk: sterke meandering met een rug op de Oceaan en trog boven Europa. GFS lijkt daarbij ook een voorkeur te hebben voor Scandihogen in het UGKB. Het ENS als geheel is minder zonaal.

De springerigheid lijkt me vooral de onzekerheid ten aanzien van effecten downwelling aan te geven. GFS is wellicht gewoon 'kwetsbaarder' in deze precaire situatie. Blokkadekansen zijn er blijvend, maar GFS is (dus ook in de betere runs) minder betrouwbaar. Toch zou ik deze onzekerheid serieus willen nemen in aanvulling op het meer consistente EC.


GFS ensemble toch weer kouder dan de 00z (192 uur) De bilt   ( 3176)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 15-01-2019 12:15
Re: GFS ensemble toch weer kouder dan de 00z (192 uur) De bilt   ( 1016)
Martijn(Stellendam) -- 15-01-2019 12:19
Zozo, dit gaat de goede kant uit.   ( 1077)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 15-01-2019 12:21
Verschil met moyenne is duidelijk te zien.   ( 1397)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 15-01-2019 12:25
Re: Verschil met moyenne is duidelijk te zien.   ( 686)
Martijn(Stellendam) -- 15-01-2019 12:27
nou nog vasthouden in de avondruns   ( 524)
Eric, Rotterdam -- 15-01-2019 12:39
Re: GFS ensemble toch weer kouder dan de 00z (192 uur) De bilt   ( 808)
Eddy (Ommen) -- 15-01-2019 12:23
Volledige ensemble Brussel: Wat een verschil!!   ( 1512)
Niels (Zoersel) -- 15-01-2019 12:35
En oost-nederland nog even, dit begint er wel op te lijken hoor   ( 1564)
Donny (Huizen) -- 15-01-2019 12:37
Positief, maar de verschillen vallen mee   ( 709)
Anthony (Rotterdam) -- 15-01-2019 12:47
  Ik zou nog niet te vroeg victorie kraaien  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 15-01-2019 12:40
En dan kunnen we starten met de volgende discussie   ( 1024)
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 15-01-2019 12:49
Re: En dan kunnen we starten met de volgende discussie   ( 608)
Dirk(Melsele) ( 6m) -- 15-01-2019 12:56
Re: En dan kunnen we starten met de volgende discussie   ( 553)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 15-01-2019 13:01
Re: En dan kunnen we starten met de volgende discussie   ( 400)
Jeroen (Zwevegem) ( 41m) -- 15-01-2019 13:16
Re: En dan kunnen we starten met de volgende discussie   ( 342)
Christiaan (Utrecht) -- 15-01-2019 13:25
  Winterweer is wgg > 4  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 15-01-2019 13:34
Re: En dan kunnen we starten met de volgende discussie   ( 350)
Ronnie (nijmegen) -- 15-01-2019 14:23
Re: En dan kunnen we starten met de volgende discussie   ( 240)
Eddy (Ommen) -- 15-01-2019 14:47
Re: En dan kunnen we starten met de volgende discussie   ( 205)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 15-01-2019 15:00
Re: En dan kunnen we starten met de volgende discussie   ( 194)
Eddy (Ommen) -- 15-01-2019 15:03
Re: En dan kunnen we starten met de volgende discussie   ( 223)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 15-01-2019 15:08
GFS-Para komt ook met een koude run   ( 1336)
Seppie (Buren GLD.) -- 15-01-2019 13:00
Re: GFS-Para komt ook met een koude run   ( 681)
Anthony (Rotterdam) -- 15-01-2019 13:47