Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re: Prestaties ICON tov GFS/EC/UKMO?

Bericht van: Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) , 15-01-2019 17:12 

Ik heb geen statistiek van, maar ICON is niet echt slecht. Presteerde goed tot zeer goed bij de situatie in maart afgelopen jaar. De uitvoer zoals ICON die nu laat zien is gewoon een van de opties.

Foto's: https://www.flickr.com/photos/86371022@N05/ Publicaties: https://scholar.google.com/citations?user=VHOeMu8AAAAJ&hl=no&oi=ao
 
  antwoorden




We trappen af met ICON12z: aan de grond koud genoeg   ( 2093)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 15-01-2019 16:37
Tot +120 houdt GFS12z vast aan eigen scenario   ( 636)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 15-01-2019 17:07
UKMO: hierna moet het gebeuren?   ( 845)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 15-01-2019 17:10
Ja, maar mist hier de Scandinavische uitloper die ICON heeft   ( 414)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 15-01-2019 17:11
  Hmm, deze UKMO zint me niet echt.  
Julian (Enschede) ( 56m) -- 15-01-2019 17:16
toch aardig gelijk met de EC +144h van de 00h run   ( 738)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 15-01-2019 17:12
Prestaties ICON tov GFS/EC/UKMO?   ( 620)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 15-01-2019 17:10
Re: Prestaties ICON tov GFS/EC/UKMO?   ( 636)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 15-01-2019 17:12
  Dankjewel Ruben!  
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 15-01-2019 18:01