Re: ENS GFS 00Z weer terug bij af!

Bericht van: Wilfried (Amsterdam-Westerpark) , 16-01-2019 07:03 

Ik blijf erbij dat dit model de start van de downwelling vanuit de stratosfeer erg onderschat of niet eens doorheeft en dat het ecmwf dat wel door heeft. Maar dat is natuurlijk ook wishful thinkng beken ik eerlijk


ENS GFS 00Z weer terug bij af!   ( 2120)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 16-01-2019 06:42
Re: ENS GFS 00Z weer terug bij af!   ( 842)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 16-01-2019 06:50
Re: ENS GFS 00Z weer terug bij af!   ( 618)
Harro Doldersum Bergentheim -- 16-01-2019 06:55
Gaan we weer...   ( 655)
Hans (Voorhout) -- 16-01-2019 06:56
Re: ENS GFS 00Z weer terug bij af!   ( 588)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 16-01-2019 06:56
Re: ENS GFS 00Z weer terug bij af!   ( 409)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 16-01-2019 07:03
Re: ENS GFS 00Z weer terug bij af!   ( 449)
Pieter (Delft) -- 16-01-2019 07:02
GEM en UKMO ook wederom niet goed   ( 577)
Robert(Vlaardingen) -- 16-01-2019 07:03
ICON : ook niet goed   ( 898)
Regi(S-M-Leerne, bij Gent) -- 16-01-2019 07:07
Wtf ?!   ( 616)
PeterF (Tongeren) ( 96m) -- 16-01-2019 07:15
Heb meer vertrouwen in consistentie van EC pluim   ( 574)
Sander (Boxtel) -- 16-01-2019 07:07
Echt ... humor dit NOT. Crazy zeg.   ( 805)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 16-01-2019 07:18