Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Hoezo? GFS heeft de duiker ook

Bericht van: Ronald (Groningen) , 17-01-2019 19:44 

En wat er daarna gebeurt kan nog verschillen, maar dat is logisch op die termijn.

EC en GFS zijn toch de meest dominante modellen, dus ik heb daar wel vertrouwen in als ze het allebei aangeven.

Bericht laatst bijgewerkt: 17-01-2019 19:45
 
  antwoorden




EC 72 uur :in de koude lucht   ( 6029)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 17-01-2019 19:09
Re: EC 92 uur   ( 1715)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 17-01-2019 19:19
Re: EC 92 uur   ( 1092)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 17-01-2019 19:20
Dat de luchtdruk maar mag ontploffen ten zuiden van Spitsbergen   ( 1323)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 17-01-2019 19:19
Re: EC 144: ook wat oostelijker   ( 1226)
Hans (Halle-Zoersel) -- 17-01-2019 19:31
Uploaden werkt sowieso beter   ( 1434)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-01-2019 19:32
Als dat nog een duiker moet worden, zou ie wel een heel bijzondere   ( 1011)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-01-2019 19:35
Re: Als dat nog een duiker moet worden, zou ie wel een heel bijzondere   ( 1151)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 17-01-2019 19:37
En toch doen he 🙂. Jammer dat het met 24 uurs intervallen gaat   ( 1378)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-01-2019 19:37
Van Schotland naar de Franse Atlantische kust... ongezien!   ( 1012)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 17-01-2019 19:44
Re: Van Schotland naar de Franse Atlantische kust... ongezien!   ( 697)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 17-01-2019 19:55
Re: Uploaden werkt sowieso beter   ( 566)
Hans (Halle-Zoersel) -- 17-01-2019 19:37
Re: Uploaden werkt sowieso beter   ( 496)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-01-2019 19:41
oostelijker is logisch   ( 973)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 17-01-2019 19:33
Re: oostelijker is logisch   ( 695)
aaldrik (doetinchem) -- 17-01-2019 19:35
Ik vind het wat minder tot nu toe.   ( 612)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 17-01-2019 19:36
Re: oostelijker is logisch   ( 565)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 17-01-2019 19:37
Re: EC 144: ook wat oostelijker, meer kans op sneeuw denk ik zo   ( 927)
aaldrik (doetinchem) -- 17-01-2019 19:34
+168 en hij duikt weer   ( 1644)
Ronald (Groningen) -- 17-01-2019 19:36
Yep, goede kaart hoor   ( 1316)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 17-01-2019 19:39
EC gewoon zeer consistent   ( 690)
Hans (Halle-Zoersel) -- 17-01-2019 19:40
En toch vrees ik voor EC   ( 863)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 17-01-2019 19:42
Hoezo? GFS heeft de duiker ook   ( 648)
Ronald (Groningen) -- 17-01-2019 19:44
Re: +168 prima niets meer aan doen   ( 1661)
aaldrik (doetinchem) -- 17-01-2019 19:37
Re: +168 prima niets meer aan doen   ( 800)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 17-01-2019 19:39
Re: +168 prima niets meer aan doen   ( 652)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 17-01-2019 19:41
Hoe weet je nou dat het een sneeuwbrenger is?   ( 903)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 17-01-2019 19:41
Oef maar de 192 is wel heel fijn   ( 1016)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-01-2019 19:44
Re: Hoe weet je nou dat het een sneeuwbrenger is?   ( 698)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 17-01-2019 19:45
Ja, door de Duitse bocht naar de oostzee bijvoorbeeld   ( 612)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-01-2019 19:48
  Wel wat aan doen! 192 uur bijvoorbeeld 😉 Top  
Roel(Steenwijk) -- 17-01-2019 19:44
Inderdaad Roel. Verzachting? Dacht het niet.   ( 1215)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 17-01-2019 19:47
Niets meer aan doen!   ( 590)
Ronald (Groningen) -- 17-01-2019 19:48
EC 192 weliswaar ruim ugkb   ( 1392)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 17-01-2019 19:51
Ik vind dit tricky aan het worden. Atlantische Oceaan!   ( 901)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 17-01-2019 19:52
Re: Ik vind dit tricky aan het worden. Atlantische Oceaan!   ( 464)
Eddy (Ommen) -- 17-01-2019 20:10
216 - straffe ONO-er   ( 1223)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 17-01-2019 19:54
216 ....jaja   ( 1595)
Ronald (Groningen) -- 17-01-2019 19:52
  Het grootste virtuele genot sinds januari 2012. Weerkaarten dan hé.  
Roel(Steenwijk) -- 17-01-2019 19:54
  Kiek m goan de jetstream ergens halverwege de Sahara.  
Ronald (Groningen) -- 17-01-2019 19:56
  Ziet er mooi uit, maar Azoor blijft dominant.  
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 17-01-2019 19:54
Dat mag best, zolang er maar geen uitstroom bij NFL is   ( 608)
Ronald (Groningen) -- 17-01-2019 19:55
EC12 +240 lijkt me geen duurzame setting   ( 1504)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 17-01-2019 19:58
Re: EC12 +240 lijkt me geen duurzame setting   ( 836)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 17-01-2019 19:59
ben ik nog niet zeker   ( 701)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 17-01-2019 20:02
Re: ben ik nog niet zeker   ( 416)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 17-01-2019 20:07
En deze kaart dan op +96 hr?   ( 643)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 17-01-2019 20:23
  Daar heb jij dan weer gelijk in Frank!  
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 17-01-2019 20:25
Re: En deze kaart dan op +96 hr?   ( 346)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 17-01-2019 20:30
niet neuten hé ; ) -14 °C op 850 hPa   ( 1071)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 17-01-2019 19:59
Re: niet neuten hé ; ) -14 °C op 850 hPa   ( 629)
Herman (Den Helder) ( 4m) -- 17-01-2019 20:00
  (OT) dat wordt 'blauwbekken' in de Kuip bij de klassieker. 🙂  
Roel(Steenwijk) -- 17-01-2019 20:06
Re: (OT) dat wordt 'blauwbekken' in de Kuip bij de klassieker. 🙂   ( 391)
Naut (Meppel) -- 17-01-2019 20:10
Re: niet neuten hé ; ) -14 °C op 850 hPa   ( 503)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 17-01-2019 20:01
Re: niet neuten hé ; ) -14 °C op 850 hPa   ( 517)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 17-01-2019 20:02
Re: niet neuten hé ; ) -14 °C op 850 hPa   ( 706)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 17-01-2019 20:04
In Engeland moeten ze bij het bekijken van de EC240   ( 488)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 17-01-2019 20:28
Re: In Engeland moeten ze bij het bekijken van de EC240   ( 421)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 17-01-2019 20:29
Re: In Engeland moeten ze bij het bekijken van de EC240   ( 348)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 17-01-2019 20:30
  Da’s klappen. Wie nu nog niet content is?!  
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 17-01-2019 20:02
Ik kan er niet echt van genieten   ( 840)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 17-01-2019 20:04
Re: Ik kan er niet echt van genieten   ( 691)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 17-01-2019 20:06
Re: Ik kan er niet echt van genieten   ( 393)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 17-01-2019 20:12
Zoveel wijkt UKMO op +144 niet af   ( 321)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-01-2019 20:21
Waarom laat UKMO het afweten? Gaat maar tot 144   ( 635)
Ronald (Groningen) -- 17-01-2019 20:09
Ik ben heel benieuwd hoe die +144 uur in het ensemble ligt.   ( 417)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 17-01-2019 20:11
zolang het niet binnen 120u is alles nog speelbaar   ( 405)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 17-01-2019 20:15
  EC is laatste dagen flink verbeterd, dus kan ook weer iets terugvallen  
Robert (Vleuten) -- 17-01-2019 20:18
Re: zolang het niet binnen 120u is alles nog speelbaar   ( 263)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 17-01-2019 20:22
Ik maak mij nergens druk om!   ( 487)
olav (huizen.N.H.) -- 17-01-2019 20:18
Re: Ik maak mij nergens druk om!   ( 346)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 17-01-2019 20:22
Re: Ik maak mij nergens druk om!   ( 325)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 17-01-2019 20:26
Re: Ik maak mij nergens druk om!   ( 260)
olav (huizen.N.H.) -- 17-01-2019 20:32
UKMO, GFS en ICON laten het afweten?   ( 734)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 17-01-2019 20:27
Dit lijkt me ook geen duurzame setting   ( 671)
Ronald (Groningen) -- 17-01-2019 20:38
  Misschien 1956?  
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 17-01-2019 20:41
Nee, het is de kaart van 7 januari 1979   ( 399)
Ronald (Groningen) -- 17-01-2019 20:50
Hier dan 17 januari 1956   ( 308)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 17-01-2019 21:07
En dat kan dan tot de volgende bovenluchtkou leiden op 240   ( 1817)
Ronald (Groningen) -- 17-01-2019 19:59