Re : schaduweffect

Bericht van: Arjen (Jessheim, Noorwegen) , 31-08-2003 20:17 

Kijk Linda, om die buien op gang te krijgen heb je convectie nodig, aangezien de (boven)lucht nu koud(er) is en de noordzee best warm, ontstaan nu dus buien boven het warme water. echter omdat de bovenlucht nou ook weer niet belachelijk koud is, heeft de convectie enige tijd nodig om die buien op te kunnen bouwen. Bij de huidige windrichting (WNW) komt voor vlaanderen de wind dus niet lang genoeg over de Noordzee, immers die wind blaast eerst over de UK voordat ie nog een klein stukje Noordzee over moet. De convectie komt wel op gang, in de vorm van stapelwolken en een enkel ondiep buitje, maar voordat het echt op gang kan komen ,is de lucht alweer boven land aangkomen en valt de "energie" enig sinds weg... De lucht boven Nederland komt nu echter bijna in zn geheel over warm water en heeft daardoor meer last van de Noordzee buien. Is de bovenlucht echter steenkoud dan heeft ook vlaanderen wel last van die buien omdat het temperatuurverschil dan erg groot is kunnen de buien ook over relatief korte afstand over warmer water ontstaan. Trogvorming zorgt er verder voor dat buien tijdelijk actiever zijn. hoop dat de uitleg beetje ok is...

grtn Arjen

schaduweffect   ( 235)
Linda (Schijndel) -- 31-08-2003 19:00
Re : schaduweffect   ( 215)
Ditta (Hellevoetsluis) -- 31-08-2003 19:36
Re : schaduweffect   ( 211)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 31-08-2003 19:40
  Re : Dank voor de ondersteuning Benny 🙂  
Ditta (Hellevoetsluis) -- 31-08-2003 19:41
  Re : Graag gedaan 🙂  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 31-08-2003 20:12
Re : schaduweffect   ( 196)
Linda (Schijndel) -- 31-08-2003 19:44
Re : schaduweffect   ( 191)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 31-08-2003 20:17
Re : schaduweffect   ( 182)
Marcus - Sleidinge (bij Gent) -- 31-08-2003 20:25
  ahh dank u 🙂  
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 31-08-2003 20:29
Re : schaduweffect   ( 182)
Roxy -- 31-08-2003 20:24
Re : schaduweffect   ( 180)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 31-08-2003 20:43
Re : schaduweffect   ( 178)
Roxy -- 31-08-2003 20:58
Re : schaduweffect   ( 174)
Linda (Schijndel) -- 31-08-2003 21:29