06run tóch duidelijk beter dan 00z, zie vergelijking.

Bericht van: Ronald de Wildt (Spijkenisse) , 19-01-2019 10:34 



voor mij is de grote vraag wat moeder Aarde met AGW gaat doen, komt er een correctie?

ICON doet toch wat we weer willen   ( 2025)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 19-01-2019 10:19
Inderdaad, ICON is prima   ( 967)
Seppie (Buren GLD.) -- 19-01-2019 10:21
Stuk beter inderdaad! Afwachten of GFS voet bij stuk houdt zo   ( 615)
Donny (Huizen) -- 19-01-2019 10:22
Benieuwd naar GFS straks...   ( 529)
Richard (Spijkenisse) -- 19-01-2019 10:23
Dat is nu een Genua depressie ! 🙂   ( 600)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 19-01-2019 10:23
Re: ICON doet toch wat we weer willen   ( 470)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 19-01-2019 10:30
06run tóch duidelijk beter dan 00z, zie vergelijking.   ( 780)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 19-01-2019 10:34
Re: 06run tóch duidelijk beter dan 00z, zie vergelijking.   ( 663)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 19-01-2019 10:37
Re: 06run tóch duidelijk beter dan 00z, zie vergelijking.   ( 428)
Ruud (Strijen) -- 19-01-2019 10:38
Re: 06run tóch duidelijk beter dan 00z, zie vergelijking.   ( 335)
Julian (Enschede) ( 56m) -- 19-01-2019 10:42
het zgn échte werk zit nog niet in deze termijn, maar risico dat   ( 461)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 19-01-2019 10:43
We zullen zien...   ( 247)
Dimitri (Oostende) -- 19-01-2019 10:54