Ik weet niet welke locatie die grafiek juist aangeeft

Bericht van: Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) , 10-02-2019 17:47 

 

Februari tot nu toe 52mm.

Januari 58.9mm (edit: waarden van de sneeuw vergeten bijtellen  58.9mm + 29mm = 87.9mm)

December 64.1mm

 

December en januari samen 34mm onder normaal (niet extreem dus) en februari kletsnat toe nu toe.

(Edit: enkel december dus iets onder normaal, januari en februari tot nu toe boven normaal)

Aan de zijbeekjes van de Zwalm en Dender te zien, lijkt het me sterk dat in deze regio de grondwaterspiegel NU nog zo laag zou staan. Grondwater stond hier op het laagste peil op ongeveer -4m deze zomer, ondertussen zit dat al op -1.5m.

 

Edit: even opgezocht:

Meetpunt Zottegem geeft een zeer lage grondwaterstand aan voor de tijd van het jaar terwijl Erpe-Mere (amper 15km verder) een zeer hoge waterstand heeft voor de tijd van het jaar. Beide gebieden liggen in het Molen-Ter-Erpebeek-gebied, waar Erpe-Mere op het laagste niveau zit (water afkomstig van Zottegem/Herzele). De neerslag zal in beide gebieden ook niet zo extreem anders zijn. Bodem is in beide gebieden leemachtig. Deze waarnemingen lijken met dan toch ook redelijk bizar.


En dan dit kaartje:

Dan zie je dat zelfs in de gebieden met zeer lage grondwaterstanden (7/02), geen zeer lage grondwaterstanden verwacht worden komende maand. Tjah...

Bericht laatst bijgewerkt: 10-02-2019 18:15

Droogte 2018. Alleen hoger gelegen plekken nog wat nawee├źn.   ( 1288)
Koos Spakman (Froombosch) -- 10-02-2019 14:18
Re: hier in het nieuws vanmiddag: nog steeds grote tekorten   ( 874)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 10-02-2019 14:31
Met dergelijk satellietbeeld vrees ik het ergste   ( 523)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 10-02-2019 16:20
Re: volgens radar kan er best nog wat regen vallen vanavond   ( 287)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 10-02-2019 16:44
Ik weet niet welke locatie die grafiek juist aangeeft   ( 327)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 10-02-2019 17:47
Zo kletsnat is het dus niet geweest, is verre v. voldoende na hel 2018   ( 167)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 10-02-2019 17:56
Re: Zo kletsnat is het dus niet geweest, is verre v. voldoende na hel   ( 140)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 10-02-2019 18:05
Re: Zo kletsnat is het dus niet geweest, is verre v. voldoende na hel   ( 87)
Katya - Genk-Oost - Limburg (B) ( 72m) -- 10-02-2019 19:10
nat genoeg, vind ik...   ( 178)
Michel(Ronse) -- 10-02-2019 18:04
Re: nat genoeg, vind ik...   ( 151)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 10-02-2019 18:07
Re: nat genoeg, vind ik...   ( 109)
Michel(Ronse) -- 10-02-2019 18:20
Re: nat genoeg, vind ik...   ( 86)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 10-02-2019 18:23
Klopt hoor! Hier geeft het dit voor nov., dec. en jan.:   ( 43)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 10-02-2019 22:00
Re: Ik weet niet welke locatie die grafiek juist aangeeft   ( 122)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 10-02-2019 18:35
Re: Ik weet niet welke locatie die grafiek juist aangeeft   ( 73)
Rutger (Meppel) -- 10-02-2019 19:45
Re: Ik weet niet welke locatie die grafiek juist aangeeft   ( 73)
Hendrik (Londerzeel-B) ( 7m) -- 10-02-2019 20:07
Re: Ik weet niet welke locatie die grafiek juist aangeeft   ( 64)
Rutger (Meppel) -- 10-02-2019 20:25
Re: Ik weet niet welke locatie die grafiek juist aangeeft   ( 53)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 10-02-2019 21:58