geworden. De eeuwen daarvoor was daar nauwelijks iets. Behalve misschien de zuidelijke delen van Scandinavië, maar in hoeverre verschillen die wezenlijk van ons klimaat? Het lijkt me geen toeval dat de regio tussen Noord-Italië, Groot-Brittannië, Zuid-Scandinavië en Duitsland (met wat nog wat uitlopers richting Baltische Staten er bij) een voortrekkersrol heeft gespeeld in de Europese ontwikkeling. Spanje en Portugal speelden soms ook wel mee (vnl door kolonisatie en eigenlijk enkel tijdelijk tussen 1500 en 1750), en zijn dus toch niet vergelijkbaar met het kerngebied in noordwest-Europa. De rest van Europa staat - met alle respect - zelfs niet eens op de finishfoto.
Onze contreien zijn immers al bijna 800 jaar - met hier een daar tussenpozen en niet in elke regio altijd even veel - bij de rijkste gebieden van de wereld. De havens hebben zeer zeker aan onze welvaart bijgedragen, net als de kolonisatie en wereldhandel (al gelden beide laatste vooral voor NL), maar zonder ons klimaat hadden we nooit de hoge toppen gescheerd die we hebben gekend. Zuidelijker is het klimaat te warm, wat uitnodigt tot slabakken. Noordelijker (en oostelijker) is het klimaat te koud, wat problemen met de voedselvoorziening oplevert.
Quote selectie
( 602)
( 494)
( 331)
( 518)
( 614)