Jawel, maar dan zeg je al dat je er een hydrologisch model bij haalt, dat vervolgens voor elke plek een andere grondwaterstand berekent.
Dan moet je nog weten welke kunstmatige invloeden er zijn. In Nederland is op veel plaatsen gericht peilbeheer. Daarnaast is er lokaal drinkwaterwinning, of grondwaterwinning voor bevloeiing.
De verdamping zal wel te hoog ingeschat zijn. Als er weinig water beschikbaar is kan er ook weinig verdampen. En het ligt aan de vegetatie. Bomen en stuiken wortelen dieper dan gras.
En het ligt aan het neerslagpatroon vorig jaar. Kleine beetjes tegelijk blijven in de vegetatie hangen, dat komt niet eens in de grond.
Kortom, best chaotisch. Je komt er alleen uit als je afspraken maakt over hoe je berekent, met in je achterhoofd dat dat ook maar een model is. Als je ad hoc je berekening aanpast, zoals bij weeronline (wel afgelopen winter door blijven rekenen maar niet de voorgaande winter) zegt het resultaat ook niet zoveel meer.