Goed punt, dat is ook precies wat leidt tot grote verschillen in bliksemdetectie met verschillende methoden (bv. infrageluid tegen EM/radio). Vooral de relatief eenvoudige detectie die je via Blitzortung/Lightningmaps kan bekijken registreert 'flashes', waarbij je als het ware elke flits als een ontlading telt. Het aantal ontladingen ligt daardoor vaak een stuk hoger dan wat je krijgt met de systemen die de meeste weerdiensten gebruiken. Een flinke cc crawler of repeterende ic/cc kan dan al snel als 5-10 ontladingen gaan tellen, dus het is goed uitkijken wanneer je situaties met elkaar gaat vergelijken wanneer de bronnen niet dezelfde zijn. Het KNMI is kort geleden overgestapt naar een ander systeem, hoe dit zich verhoudt tot andere qua detectie van de verschillende typen ontladingen en de aantallen flashes/strokes weet ik niet precies.
Hieronder ter vergelijking het kaartje van Blitzortung voor gisteren, dat wordt nog verder bemoeilijkt door het hanteren van een iets ander gebied. Je ziet verder mooi het uitdoven van de eerdere onweerscomplexen uit het zuiden en de vorming van een nieuw systeem dat NNW-waarts over een deel van Nederland inkrulde;