Weerwoord | Re: 1992 mag er zijn ;)

Touché, maar kijk eens naar die minima. Maak je nu niet meer mee. Volgens mij was dit ook een zomer met extreem veel onweer, of heb ik het mis? Is ook regiogebonden natuurlijk maar wat ik denk was wel begin negentiger jaren.

Wat een kanjer van een hoog (UKMO) ( 2294)

sebastiaan (bussum) -- 07-05-2019 19:36

GFS ook 1040 hPa ( 1179)

sebastiaan (bussum) -- 07-05-2019 19:38

Verkeerde plaats; meer naar het oosten gaarne

Jan Gerke (Damwoude) -- 07-05-2019 19:43

Inderdaad imposant. ( 847)

Anton (Workum) -- 07-05-2019 19:38

1992 mag er zijn ( 1377)

sebastiaan (bussum) -- 07-05-2019 19:46

Re: 1992 mag er zijn ( 646)

Anton (Workum) -- 07-05-2019 19:50

Re: 1992 mag er zijn ( 489)

sebastiaan (bussum) -- 07-05-2019 19:57

Re: 1992 mag er zijn ( 437)

Anton (Workum) -- 07-05-2019 20:07

Uiteindelijk wel maar niet met haar ( 148)

sebastiaan (bussum) -- 08-05-2019 10:36

Waar kan ik tekenen voor herhaling? ( 301)

Eric, Rotterdam -- 07-05-2019 21:09

Bah, maar ik zal het als een man uitzitten. ( 466)

Edward(Zwijndrecht NL) -- 07-05-2019 20:54

Ensemble GFS0712 - De Bilt: langzaam weer hoopvol ( 822)

Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 07-05-2019 21:13

We hebben amper neerslag gehad ( 315)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 07-05-2019 21:57

Re: We hebben amper neerslag gehad ( 2311)

Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 07-05-2019 22:11

Gelukkig een zeer natte EC-oper t/m zaterdag ( 479)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 07-05-2019 21:56

Dat mag ik hopen want: ( 414)

Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 07-05-2019 22:42