En voor wat betreft het beschouwen van de periode na 144 hr, ook niets mis mee. Een aantal meteorologen van het KNMI waren jaren geleden een goede leerschool voor mij. Ik had toen ook de neiging om de lange termijn te stellig te beschrijven. Dat gaat niet werken en dat werd me ook wel duidelijk gemaakt. Zelf werkt het KNMI al sinds jaar en dag in de guidance met kanspercentages om aan te geven hoe groot de kans op een bepaald weertype is. Jij houdt wat dat betreft keurig afstand van stellige uitspraken, mooi.
En een keer evalueren wat er uit is gekomen van een bepaalde verwachting, daar ben ik een groot voorstander van.
Blijft natuurlijk het feit dat ik veel afstand heb genomen in de loop der jaren van de verwachtingsperiode na 144 hr. Het heeft weinig tot geen toegevoegde waarde en er moet vaak iets in "gewijzigd" worden.
Quote selectie