Ik heb jouw 'Nuttige wind' voor een paar van onze molens toegepast.
Tegen de Duitse grens op 100m zitten we rond de 22%.
Vrij laag dus.
In Flevoland rond de 100m zitten we rond de 29%.
Ga je echter in Flevoland naar 135m op bijna dezelfde locatie, dan heb je het al over 40%.
Dit betekent dat er op grotere hoogte meer wind te vinden is dan je zou verwachten.
Dit heb ik zelf met meerdere metingen (Lidar metingen tot 200m hoogte) kunnen verifiëren.
Daarom gaan ashoogtes van de nieuwste grote windmolens naar minimaal 130m en tiphoogtes naar minimaal 200m.
Zo kunnen molens in het binnenland (bijvoorbeeld Drenthe) ook ruim 30% 'nuttige wind' halen wat prima rendabel is voor een molen.
Om vantevoren een goede inschatting te kunnen doen van de beschikbare wind op een locatie wordt er tegenwoordig bijna altijd een windmeting van minimaal een jaar gedaan op hubhoogte en tiphoogte van de molen.
Door deze metingen te vergelijken met langetermijn data van bijvoorbeeld Cabauw kun je goed inschatten wat de wind de komende 20 jaar gemiddeld gaat doen.
Aan de hand daarvan, de power curve en verschillende reducties (stilstand door onderhoud, wake van andere molens etc.) wordt de uiteindelijke te verwachten jaaropbrengst bepaald.