Re : Maart 1845??

Bericht van: Mark (Wageningen) , 24-02-2005 11:32 

Ja, en de een na koudste (1789) volgt met -0.4 al op bijna 2 graden afstand. Toen was er wel veel meer regelmaat. Toen viel de warmste nacht op 1 maart met 1.1 en de hoogste max was slechts 4.4 terwijl in Maart 1845 aan het eind van de maand ook nog wel minima van 3 tot 5 graden zijn gemeten. En 1845 was februari ook koud (-2.8) terwijl 1789 februari vrij zacht was (3.2)

De twintigste eeuw volgt trouwens op mega afstand met een koudste van 1.7 (1917) Dat is 4 volle graden warmer dan de koudste van de negentiende eeuw. We zijn dus hard toe aan een maart met een gemiddelde onder nul.


Jan Visser's weerbericht   ( 287)
Ronald (Deventer) -- 24-02-2005 10:54
Re : Jan Visser's weerbericht   ( 159)
Takkie (Amstelveen) -- 24-02-2005 10:56
Re : Jan Visser's weerbericht   ( 118)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 24-02-2005 11:07
Re : Jan Visser's weerbericht   ( 134)
Mark (Wageningen) -- 24-02-2005 11:08
  Maart 1845??  
Kimme (Bever) -- 24-02-2005 11:10
  Nee, Maart 2005 ! 🙂  
Dany (Naninne, 10 km oost van Namen) -- 24-02-2005 11:30
Re : Maart 1845??   ( 89)
Mark (Wageningen) -- 24-02-2005 11:32
Dit noemen ze ook wel   ( 13)
Takkie (Amstelveen) -- 24-02-2005 15:18