Dan doe ik nu puur de vaststelling dat het nog interessanter zou zijn als we ook effectief de 40°C halen, wat we binnen enkele (tientallen) jaren wel zullen halen aan huidig tempo op basis van herhalingstijden van 35 plussers.
Dat valt onder de term changing global climate extremes. Wat logischerwijs betekent dat er (ergens) ook extremen richting de koude kant van de pluim zullen optreden, ten gevolge van de global warming.
In de winterperiode verwacht ik binnen enkele (tientallen) jaren dan ook meer extreme duikjes naar beneden (al dan niet berekend door slechts één of twee members, zoals nu omgekeerd het geval is voor de zomerperiodes).
En dat dit te filosofisch is voor sommigen kan ik best inkomen
Dat verwacht ik nu juist niet. Laatste jaren vallen schijnbaar ogende dik winterse configuraties niet meer het resultaat te leveren zoals ze dat in de 20ste eeuw deden. Om het tot extreme uitschieters te laten komen moet er nu nét meer en meer gaan meezitten.
De herhalingstijd van -10/-15°C daalt razendsnel. Het omgekeerde van de herhalingstijd van 35+. Modellen gaan logischerwijze ook minder kou in de verwachtingen hebben, er is steeds meer kou en criteria voor nodig.
Met een global warming van (pakweg) 3° verwacht ik niet dat alle stations in de wereld dan ook met 3° gaan stijgen. Eerder veel meer extremen in zeer koude en zeer warme stations, met het aantal oververhitte stations allicht in de meerderheid.
Het kan idd best zijn dat wij in onze klimaatzone bij de warme uitschieters gaan zitten (voor een periode van vooralsnog ongekende duur).
Quote selectie